Disney je kupio Marvel Comics i svi se još uvijek trudimo zamotati oko glave što će značiti za budućnost nekih od naših omiljenih junaka stripa. Pa, sinoć sam bio pod tušem perem kosu (TMI?) I negdje u onom šamponskom omotu postalo mi je pitanje: Hoće li Disney-Marvel pokušati potpisati Superman 2013. godine?
Ako vas to pitanje grebe po glavi, dopustite da vas upoznam sa nekim od članaka o Screen Rant-u koji ste trebali čitati (!) I razložiti vam zašto ovaj Disney / Marvel hvat za Supermana nije ni približno tako nevjerojatan moglo bi se činiti.
KUPA ZA SUPERMAN
U redu, DC Comics i Warner Bros. bili su u desetljećima pravnom sporu sa nasljednicima tvorca Supermana Jerryem Siegelom i Joeom Shusterom. Nedavno je WB izgubio pravo na upotrebu priče o Supermanovom podrijetlu u bilo kojem filmu ili nastupu, a sudac je već presudio da se u 2013. godini prava na lik vraćaju na imanja Siegela i Shustera.
Ovo će u biti učiniti Supermana "slobodnim agentom", nevezanim za tvrtku stripova ili svemir stripa. Naravno, svatko s poslovnim smislom za malo dijete vjerojatno bi pretpostavio da DC / WB radi na zadržavanju Supermana - uostalom, on je njihov vodeći lik i još uvijek najomiljeniji superheroj na svijetu (da, obožavatelji Batmana, naša mračna ikona još uvijek nije nadmašio Big Blue).
Ispredom ću vam reći: osobno ili profesionalno ne znam nikoga tko se bavi ovom tužbom; Nisam pregledala sve legalne ispise mikroskopom; i stvarno, ja nisam ništa u ovoj situaciji osim autsajdera (WAY outsider) koji je u potrazi. Ali mogu reći ovo: Možda DC / WB razrađuje dogovor o zadržavanju Supermana, a možda oni nisu. Uostalom, postoji TAJNI razlog zašto će nasljednici Siegela / Shustera htjeti razdvojiti se s Warner Bros., a nikad se ne osvrnuti. Osobno sam se već pitao koliko će atraktivna biti opcija Marvel (čak sam pitala i Stan Leeja o tome!) - ali sada, s Marvelom potpomognutim Disneyjevom torbicom, ne moram se ni pitati: Moram samo slušati onu misao u mislima nasljednika Siegela / Shustera: Cha-Ching!
ISTINA, PRAVDA I NAČIN DISNEJA
Naš vlastiti Paul Young napisao je to za vas u svom budućem članku o Disneyu / Marvelu: Disney je profesionalac u stvaranju pametnih kupovina i njihovom razvoju u masovne priče o uspjehu (na primjer, ABC Lost and Pixar) - Mislite li zaista da je Dom kuće Miš već nije imao Marvel pod mikroskopom, gledajući što se radi, što je potrošeno i što bi najbolje povećalo njihovu profitabilnost? Stvarno mislite da čovjek tako lukav kao Disneyev izvršni direktor Roger Iger ne bi gledao na sve načine (čitajte: kutevi) koji bi mogli Marvelta katapultirati u višu stratosferu uspjeha nego što je ikada postigao?
Pretpostavimo samo da je Disney na trenutak radio upravo to. Što bi moglo biti boljeg državnog udara od rušenja Supermana na onome što bi, možda, moglo biti jedno vrijeme u našim životima kada Big Blue može igrati za drugu momčad? A ako bi Disney / Marvel mogao skloniti ugovor, kako bi bilo koji drugi superherojski pothvat, čak i NADA, mogao nadmetati s njima?
Sjetite se da Disneyjeva odijela nisu fanboys (većina njih barem) i nemaju istu vrstu poštovanja prema mitologiji kontinuiteta i stripova i svim tim sjajnim stvarima. Nije ih briga što su Superman i Batman prijatelji; nije ih briga hoćemo li ikad saznati što je bilo sa sinom Lois Lane u Superman Returnsu; i nije ih briga hoće li se Lex Luthor ikada vratiti u Smallville. Ovi momci vide priliku za rast i profit i ostaju ispred konkurencije. Oni također znaju (ako su pametni) da su na platnoj listi dobili čitav gomilu kreativnih momaka iz stripova koji su ili prije radili sa Supermanom ili su je svrbeli da bi ga isprobali i (dahtali!) Možda čak i stvorili lik relevantno opet za mase.
I da li bi Superman bio novi početak u novom kampu zaista bi mogla biti takva tragedija? Sigurno, kao i svaka bitka za skrbništvo, prijelazno razdoblje bilo bi pomalo čudno, pomalo i čudno (kako to da Supermana pišete iz DC svemira i u Marvel jedan?), Ali kad se prašina slegne, zamislite neke od prednosti:
Nastavite čitati 'Što ako Disney-Marvel kupi Supermana?'
1 2
