2017. će biti godina koju će filmska publika dugo gledati, a dugo će se vidjeti kako bi se Justice League okupio na velikom platnu. To bi trebao biti povod za slavlje - kao što je Lego Batman Movie lukavo naglasio, JLA je sada nevjerojatnih 57 godina, a s obzirom na to da je Marvelov timski tim The Avengers bio tako veliki događaj da je pomračio finale Batmana, The Dark Knight Rises at u blagajni, trebali bismo očekivati još veće stvari od skupine dobronamjernih ikona (zapamtite da je 2012. godine Marvel Studios još uvijek radio s junacima s B liste).
Ali to nije ono s čime se igramo. Justice League dolazi kao dio Proširenog svemira DC-a, vrlo raspodjeljujućeg i još kontroverznijeg pokušaja stvaranja zajedničkog svemira koristeći najveće heroje DC-a. Trenutno smo duboko u tri filma i Man of Steel dobio je mješovitu kritiku, a kritičari su obojica bili Batman v Superman: Dawn of Justice i Suicide Squad (a ni Wonder Woman nema baš jednoglasnog uzbuđenja). Filmovi su imali jake projekcije u blagajni, a serija sigurno ima svoje obožavatelje, ali ne može se izbjeći reakcija izmiješanih u najboljem slučaju.
Pravi problem, međutim, nije strah da će League Justice ponoviti grijehe prethodnih filmova. Ona govori o problemima bez obzira na dosadašnju procjenu DCEU-a: miješanje u proizvodnju. Nakon kritičke implozije Batmana protiv Supermana i njezine neučinkovitosti u blagajni (873 milijuna dolara nije za njušiti, ali Warner Bros. je to zaključio kao laku milijardu dolara) studio se restrukturirao, postavljajući komičnog maestra Geoffa Johnsa na dužnost i uvodeći puno više nadzora. Specifičnosti su strogo čuvana tajna, ali prema svemu sudeći, preusmjerili su dugogodišnji originalni plan filma (koji je planirao nastavak 2019. kada je prvi najavljen) i zauzimaju više mikro-upravljani pristup tijekom produkcije.
Studio interferencija je posebno prljava fraza u DCEU. Iako su svi filmovi povezani s unutarnjim problemima, čini se da ih je još više ometalo slijepo uplitanje gotovo u suprotnosti s uključenim kreativcem. Batman v Superman izgubio je veliku količinu scenarija za kazališno izdanje, a Suicide Squad podvrgnut je ogromnim prilagođavanjima tonova, prepravkama i sukobljivim izmjenama redatelja Davida Ayera i kuće za najam. U prilog tome ide ideja Warner Bros-a koji povezuje čitav film od začeća; najbolje čemu se možemo nadati je film koji je napravio komitet, dok je najgore što doba Batmana i Robina izgleda ukusno.
Ili će? Posljednjih godinu dana apetit za Justice League nadoknađen je činjenicom da je to kompromitirana perspektiva - Snyder-lite fokusiran u pakao - ali ako pogledate stanje franšize i što se zapravo događa, Warner Bros. pastirom u najboljem filmu na DCEU. Evo zašto.
Zack Snyder treba tonizirati
Zack Snyder vjerojatno ne bi trebao biti čovjek koji jedinstveno vodi DCEU optužbe. Njegovo razumijevanje Supermana je kontroverzno, o čemu svjedoči i njegovo slijeđenje o čovjeku koji je priznao da mrzi lik i prilagođava podjelu stripovskog događaja, a on se dosljedno bori da se bori s "velikom slikom". Često ga opisuju kao vizionarskog redatelja, ali dio „vizije“ shvaća previše doslovno, izrađujući upečatljive slike koje - naročito u Batmanu Supermanu - izgledaju kao da su izvučene iz stripa, ali im još nema što reći. Neki čak nemaju smisla - ako se u djeliću sekunde rekreacije filma The Dark Knight Returns u borbi za Sudnji dan, zapravo ništa ne govori.
Još gore, kad Snyder pokuša pokušati uzdići materijal s velikim idejama, sve to shvaća previše doslovno. U zakulisnim filmovima govori o tome da želi postaviti pitanje "Treba li postojati Superman?" - ipak je njegov pristup ovom pitanju jednostavno onaj lik koji bi to rekao usred montaže; nema podteksta, samo izjava namjere i čitanje tanko na papiru. Njegov pristup nije toliko slučaj stila nad suštinom, već pogrešno oblikovanje stila za suštinu. To prolazi kroz njegov rad, od strastvenog projekta Sucker Punch do njegove adaptacije Stražara - unutar njih ima zanimljivih elemenata, ali samo zato što možete nagađati kako cool ideja ne opravdava loše izvršenje.
Zaista, postoji puno potencijala u Batmanu Supermanu. Imati Brucea Waynea gnjevnog bijesa i željeti odvesti napadačkog vanzemaljca, tek je u posljednjem trenutku otkriti njegovu čovječnost je stvar mita, ali kad ga je u hiperraktivan Lex Luthor uokvirio u besmislenu shemu i riješio se spoznajom da njihov majke imaju isto ime, sva dramatična težina je izgubljena. Nije sve to izravno Snyderova krivnja - scenarij igra ulogu - ali problem je u srcu DCEU-a (ili, ako vas to ne muči, srž povratnog svjetla).
A to je ono što studijska uključenost može kontrolirati. Snyder je imao priličnu količinu besplatnog vladanja Man of Steel i Batman v Superman, što je njegov rani uspjeh sa 300 i Watchmen bez sumnje kupio. Sada su Warner Bros svjesni utjecaja koji bi to moglo imati na tekući DCEU i zamke prisutne u njegovom stilu, mogu dovesti ono što Zack više radi u skladu s njihovom vizijom u tijeku.
Tu je i stvar njegovog srušenog epskog stila pripovijedanja. Čini se da je čitav postupak Snydera izgradio masivan rez od 4 sata i zatim ga obrijao do dužine koju studio traži. DCEU-ovo najbolje možete vidjeti s Batmanom Supermanom, koji je u kina stigao 151 minutu, ali je u kućnom videozapisu imao tridesetminutno Ultimate Edition i navodno je izvorno bio i duži, ali vrijedi i za Watchmen-ove koji su imali tri različita verzije raznih duljina. Zašto ovo nije optimalni pristup snimanju filmova trebao bi biti očit; Iako dopušta masivan skup snimaka u uređivanju, to znači da će se ključne riječi, pa čak i čitavi likovi, urezati u procesu, što negativno utječe na cjelinu.
Christopher Nolan, čija je trilogija Dark Knight u jednakoj mjeri odijevala ljubav prema boksu i kritičkoj javnosti, ima potpuno suprotan takt, planirajući sve pomno i snimajući samo ono što se traži. To je dovelo do kraćih snimaka koji dolaze ispod budžeta, a rezultirali su dobivenim filmovima nevjerojatno tijesnim, s malo izbrisanih scena. Nolan je uvijek svjestan gotovog proizvoda, dok se čini da Snyder razmišlja na previše mikro ljestvici, samo razmatrajući pojam koherentne slike kada je u pitanju uređivanje. Veći nadzor mogao bi ga natjerati na razmišljanje o većoj slici od početka, što znači da će trebati manje rupa za obradu objasniti izbrisanim scenama ili sukobljivim motivima koji su se već mogli rano ukloniti.
Jedinstvena vizija kroz sve
Dosadašnji problem DCEU-a bio je nedostatak dosljedne vizije. To se događa s makro franšize i na razini samih filmova; Batman v Superman bio je nastavak Čovjeka od čelika koji je postao svjetski najboljih i prije nego što se napokon razvio u Zoru pravde, dok je Suicide Squad bio film zlikovca zlikovaca koji je postajao svjetliji, zanierniji i manje težak Joker. Nije postojala jasna podloga za ove filmove i čini se da je većina njihovih izdanja proizašla iz ovog "napred-nazad".
Ipak, najviše se ističe to što je prijašnje miješanje došlo na pola puta. S Justice League, ovaj studijski fokus bit će prisutan od početka; filmski tvorci imaju manje vjerojatnosti da će doći do montaže i odjednom im se kaže da izgube sat vremena snimanja ili promijene ton jer će se te brige riješiti kada su se prvi put pojavile. To je vrlo cinično stajalište, ali vidjeli smo kako čudo u Marvelu djeluje kroz strukturu koju vode producenti i, obrnuto, DC se bori da istinski trube svoju alternativu pod vodstvom redatelja. Možda je potreban nadzor, pogotovo ako se bavimo filmom koji ima veliki utjecaj na studijska izdanja u šatoru za sljedećih nekoliko godina.
Unutar toga postoji opasnost da bi se vizija studija mogla promijeniti, kao što smo vidjeli s različitim produkcijskim izdanjima za The Flash i The Batman, i oni će podsticati jednako kao i hrabre promjene kasno u dan. To bi očigledno bilo loše i ometalo sve što su krenuli - stvarni rizik je da stvari mogu otići predaleko od onoga kako su dosad bile, a Snyderova kreativna vizija potpuno je protkana u homogeni, generički blockbuster. Nadamo se da se pod Johnsovim vodstvom može postići sretan medij.
-
Umešanost u studiju nije situacija da je Snyder pravac hromog patke - na temelju izvještaja o posjetama iz prošle godine i rasprave o bujnoj raspravi o projektu, čini se da mu je film vrlo ugodan. Slučaj je pronalaska srednjeg sloja između obje strane navijačke podjele, umjesto da se previše Ljigavo pravde previše naglo usmjerava prema jednoj ili drugoj strani. Ako Warner Bros. mogu to postići, konačno će pronaći svestrani uspjeh za kojim DCEU žudi.
