John Carpenter pobijedio je protiv brane koju proizvodi Luc Besson

John Carpenter pobijedio je protiv brane koju proizvodi Luc Besson
John Carpenter pobijedio je protiv brane koju proizvodi Luc Besson
Anonim

Zamislite ovaj scenarij: pogrešno osuđenom čovjeku u distopijskoj budućnosti vlada nudi svoju slobodu, pod uvjetom da može spasiti važnu osobu iz plutajućeg zatvora koji su preuzeli njeni nasilni zatvorenici. Oni koji sada zamišljaju kultni klasični bijeg iz New Yorka iz Johna Carpentera iz 1981. godine - ili možda njegov sličan zacrveni nastavak Bijeg iz LA-a iz 1996. godine - nisu u krivu za to, ali gornji se opis jednako odnosi na akciju Flick Lockout iz 2012. godine s Guy Pearceom.

Čovjek koji je financijski - zarađuje 32, 2 milijuna dolara širom svijeta na produkcijskom proračunu od 20 milijuna dolara - i što je kritično - ima 38-postotnu ocjenu Rotten Tomatoes - Lockout je film na koji su najvjerojatnije zaboravili, čak i samo nekoliko godina nakon objavljivanja. Nažalost za pisca Lockout-a i izvršnog producenta Luca Bessona (Peti element), jedna osoba koja nije zaboravila na to bio je Carpenter, koji je - zajedno s koautoricom Nick Castleom i nositeljem prava Studio Canal - tužio francuskog filmaša zbog plagijarizma. Prošle jeseni sud je presudio u korist Carpentera, naloživši Bessonu da plati iznosu od 95.000 dolara, što je priznao samo djelić od 2, 5 milijuna dolara odštete koju je od Carpenterove strane tražila.

Image

Nezadovoljan ovom presudom, Besson je podnio žalbu, što je, kako se čini, bila velika pogreška. Yahoo izviještava da ne samo da je sporni sud odbio Bessonovu žalbu na presudu, već je presudio da sada mora platiti Carpenteru i kompaniji gotovo 500.000 dolara.

Image

Ove vrste tužbi nisu ništa novo za filmsku industriju - ili za kreativnu umjetnost općenito - jer postoji samo toliko vrsta priča koje su dostupne za ispričati, a ostalo je samo toliko izvornih ideja. Na kraju krajeva, filmove postoje već više od 100 godina, a umjetnost pripovijedanja postoji toliko dugo koliko i čovječanstvo. To je posebno istinito kada se radi o filmovima istog žanra, koji su skloni dijeljenju elemenata po svojoj prirodi. Ipak, rijetki su slučajevi poput ovog da stvarno rezultiraju presudom tužitelja, jer je plagijarizam utvrđen kao teško poznat na sudu.

Jedan aspekt koji je vjerojatno pomogao Carpenteru da uspije u ovom konkretnom slučaju je Lockout-ov status široko izdatnog holivudskog projekta u kojem su sudjelovali prepoznatljivi glumci poput Pearcea i Maggie Grace (Izgubljeni). Nizbudžetne produkcijske kuće poput The Asylum poznate su po tome što su stvorile ono što nazivaju "rugalicama" velikih izdanja, koja obično nose krajnje slične zaplete i naslove u izvornom djelu. Pa ipak, ti ​​filmovi rijetko rezultiraju tužbama - a oni koji se prijavljuju rijetko pobjeđuju - vjerojatno zato što su toliko malog razmjera, izravni prema video produkcijama da većina studija ne vidi smisao trošenja vremena na pad.

Jesu li Lockout i bijeg iz New Yorka vrlo slični filmovi? Da, jasno jesu. Znači li to da je Besson plagirao stolara? Sudac u ovom slučaju sigurno misli tako. Neko se pita hoće li ova presuda dovesti do više ovakvih tužbi na istom sudu.