Izlaskom Fantastičnih zvijeri: Zločini Grindelwalda jasno je da je autor i scenarist JK Rowling u opasnosti da postane George Lucas iz franšize Harry Potter. Postavljen pedeset godina prije događaja iz sage o Harryju Potteru, Zločini Grindelwalda prikazuju problematično čarobnjačko društvo, u kojem raste snaga zlobnog revolucionara Gellerta Grindelwalda.
Predznanje ove pomalo sudbonosne afere u Fantastičnim zvijerima oponaša srž priče iz Lucasove trilogije Star Wars prequel. Ova je serija postavljena desetljećima prije voljene Izvorne trilogije, a prikazuje tragični pad Anakin Skywalker na pozadinu međugalaktičkih političkih nemira. Na temelju ovih premisa, i filmovi o Fantastičnim zvijerima i prequels Star Wars potencijalno su ispričati zadivljujuću priču. Ipak, uz sve to obećanje, Zločini Grindelwalda postali su najpodijeljeni film u Čarobnjačkom svijetu. Čitatelji će bez sumnje biti svjesni koliko spornih prequela Star Wars ostaje do danas, a postoje bojazni da će prethodnike Harryja Pottera pretrpjeti ista zlostavljana sudbina.
Navijači i momci počeli su ispitivati pisca fantastičnih zvijeri JK Rowlinga, kao što je to činio George Lucas. Zaista, obje su osobe vrlo velike kreativne kontrole nad tim filmovima, jer su zapravo nadzornici tih saga (ili barem Lucas, sve dok nije prodao Star Wars Disneyu 2012.). Ali to ne znači da serija Fantastic Beasts nije uspjela ili da će pretrpjeti iste razine vitriola kao i prethodnici Star Wars.
Svakako da se mogu usporediti šminke Ratova zvijezda i Fantastičnih zvijeri, kao i njihovi praroditelji. No povijest može objasniti zašto su se prequelsi o Ratovima zvijezda pokazali onako kako su se događali i zašto JK Rowling prelazi u vrstu komplicirane figure kao što je postao George Lucas.
- Ova stranica: Problemi s fantastičnim zvijerima i prequelima Ratova zvijezda
- Stranica 2: Kako JK Rowling može izbjeći da ide u 'Full Lucas'
Fantastične zvijeri imaju iste probleme kao i prethodnici Star Wars
Prvo, postoje više sličnosti između Fantastičnih zvijeri i Ratova zvijezda nego njihovih pojedinačnih kontrolnih figura i srdačnih prošlosti Darth Vadera i Albusa Dumbledorea. Ali da bismo ih primijetili, moramo istražiti njihovo mjesto u svojim franšizama.
Prvi odjeljci ovih saga - Harry Potter i izvorna trilogija Star Wars - fiksiraju se preispitivanjem puta njihovog heroja. Od Han Sola do Rubeusa Hagrida, oni sadrže mnogo simpatičnih bočnih likova. Ali Ratovi zvijezda i Harry Potter slijede svoje protagoniste dok sazrijevaju i dogovaraju čarobnjački svijet i tu galaksiju daleko, daleko. Dok Harry i Luke Skywalker uče magične umjetnosti i načine Sile, vidimo, kako izviruju i simpatični izmišljeni svjetovi koje obitavaju kroz njihove oči. Glavni junak služi kao sidro za fokus publike, kao i simpatična jezgra priče.
Ali kad je riječ o prequelima Star Wars i Fantastičnim zvijerima, ne postoji takva vrsta središnjeg poteza. Sigurno, prequelli nam govore kako je Anakin došao do mračne strane Sile, ali to nije sve o čemu se radi. Oni također govore o korupciji unutar Senata i Jedija i o tome kako Palpatine iskorištava situaciju. U skladu s tim, Fantastične zvijeri nisu samo priča Newta Scamandera. Također je riječ o suparništvu između Dumbledorea i Grindelwalda, te Credencea Barebonea koji pronalazi svoje mjesto u čarobnjačkom svijetu. Svi drugi likovi i sporedni zavari svi su vrlo dobri i dobri, ali kada se oni zadiru u vrijeme glavnog junaka, priča / film osjeća se bez traga i apstrahiranog.
Doista, čak se mogu uočiti paralele u prikazivanju tih perifernih likova u Ratovima zvijezda i Fantastičnim zvijerima. Možda su dobronamjerni dodaci, ali Jar Jar Binks i Nagini rasno su neosjetljive kreacije. A oni koji su uspješni - poput kanilijski bačenih mladenačkih iteracija mentora Obi-Wan Kenobija (Ewan McGregor) i Albusa Dumbledorea (Jude Law) - gube se u miksu.
Postoji ozbiljan potencijal koji je prosipan unutar fantastičnih zvijeri i prequela Star Wars. Priče o usponu Grindelwalda i padu Galaktičke Republike mogle su očarati gledatelje, kao i novi ili manje poznati likovi. Pa zašto su skloni podrhtavati i frustrirati čak i najstrasnije navijače? Pa, tu ima više od Lucasa i Rowlinga koji jednostavno gube put.
Zašto je Rowling slijedio Lucasov put
Kad je George Lucas započeo pisanje i režiju predgovora o Ratovima zvijezda, kasnih 1990-ih, stvari su se promijenile otkad je formulirao Izvornu trilogiju. Lucas više nije imao istu skupinu suradnika i pristaša. Producent Gary Kurtz temperirao je mnoge Lucasove vanzemaljske ideje - i snažno pridonio konceptu Sile - ali odstupio je zbog kreativnih razlika dok je bio duboko u katastrofalnoj produkciji The Empire Strikes Back. Lucasova tadašnja supruga Marcia odavno se otuđila od Ratova zvijezda. Danas su njezine vještine uređivanja nadaleko prepoznate kao ključne za uspjeh ne samo Nove nade, nego i njezina dva nastavka.
Vrijeme je također bilo faktor. Fantomska prijetnja ušla je u produkciju desetljeće nakon povratka Jedija, i premda je Lucas u tom razdoblju surađivao na drugim filmovima, Lucasovo filmsko stvaranje nije bilo testirano od posljednjih Ratova zvijezda. Svakako, Lucas je otvoreno priznao da je slab u pisanju dijaloga s likovima, posebno za romantične scene.
Za ostale filmaše to možda nije bilo važno jer bi se takva pitanja mogla popraviti pod konstruktivnom kritikom. Ali to nije bio slučaj za George Lucasa i Star Wars. Između Povrata Jedija i Prequel-ove trilogije, Lucas i njegove kreacije postali su kulturni dodirni faktori koji su zauvijek promijenili filmsku industriju. Budući da su se Lucas i njegovi rezultati pokazali monumentalno inspiracijskim (i profitabilnim), jasno je da ni autor ni njegova kreacija nisu bili pod istim nadzorom kao ranije. Tako je dopušteno procvat nekim loše osmišljenim idejama koje su se mogle zaustaviti.
Okolnosti rada Georgea Lucasa na trikciji Prequel izuzetno su značajne. Štoviše, možemo primijetiti slične elemente u Rowlingovom pravljenju serije Fantastične zvijeri. Na isti način na koji je Lucas izgubio mnoge glavne kolege iz Originalne trilogije, Rowling je prema tome otpustio svoje otpuštanje prvog književnog agenta Christophera Littlea.
Nadalje, Rowling je možda održavala svoje blisko partnerstvo s Davidom Heymanom - i redateljem Davidom Yatesom iz posljednjih filmova o Harryju Potteru - ali moguće je da je oni takvi ne žele izazvati. Uostalom, upravo je Rowling čarobni svijet postao bešamut književnosti i kinematografije. I dok je Rowling nastavio otkrivati detalje o svemiru Harry Potter na Twitteru, postoji velika vremenska razlika između romana The Deathly Hallows i prvog od filmova Fantastic Beasts.
Povezano: Popravljanje fantastičnih zvijeri 2: Stvaranje lošeg filma sa samo 4 promjene
Kao i Lucas, i Rowling je u nepovoljnom položaju kada je u pitanju njeno pisanje. Ona može biti sjajna romanopisacica, ali pisanje scenarija sasvim je drugačiji oblik scenarija. Veliki dijelovi ekspozicijskog dijaloga mogu na odgovarajući način funkcionirati u granicama knjige. No, kao što objašnjenje njezina obiteljskog stabla Leta Lestrange prikazuje u Zločinima Grindelwalda, teško je ostvariti bez da ometa tempo i strukturu filma. Unatoč ovim zabrinjavajućim čimbenicima, jasan je put kojim Rowling ide naprijed.
