Dokazuju li kritike Batmana V Supermana da su kritičari snobovi?

Dokazuju li kritike Batmana V Supermana da su kritičari snobovi?
Dokazuju li kritike Batmana V Supermana da su kritičari snobovi?
Anonim

Sljedeći članak uključuje SPOILERS za Batmana V Supermana: Dawn of Justice

"Film je, u stvari, trijumf mašte o poteškoćama u tehnologiji i inhibicijama novca. Supermanu nije bilo lako dovesti do ekrana, ali filmaši su se držali dok nisu shvatili kako treba." - Roger Ebert, pregledavajući originalni Superman 1978. godine

Image

Batman V Superman: Zore pravde napokon je u kinima. Nakon naizgled vječnosti odrastanja (Warner Bros. toliko je vremena pokušavao napraviti ovaj film da su se pojavili snimci još uvijek živog Christophera Reevea koji se u vijestima posebno izrugivao nad tom idejom), stigao je najveći perspektivni crossover crossover na ekranu s potpuno novim Batmanom, prvim igranim igranim filmom Wonder Woman, kanta puna tirkira za Aquaman, Flash i Cyborg i obećanje Justice League-a i proširenog svemira DC-a. I nakon svega toga, reakcije su … pa, "miješani" bi bili jedan od načina da se to stavi.

Američki filmaši, potaknuti skoro neprekidnom marketinškom kampanjom (samo Foxov „iznenađenje“, megahit, Deadpool, uspio prekriti više planeta u oglašavanju), nagradili su film rekordnim predprodajama koje su pomogle u pokretanju velike veličine otvorene noćne kutije -ured. Ali jednom kad je došlo do stvarnog usmenog natjecanja da se natječe sa studijskim hype strojem, pripovijedanje je promijenilo dodir: Služba za ispitivanje publike Cinemascore izračunala je prosječne reakcije na stan "B", iste ocjene kao i široko podrugljivi film o Zelenom lanternu, a blagajna je samo dva dana krenula u rekordnu razinu. Naravno, to je daleko od označavanja filma kao "bombe" ili čak razočaranja; i ona ima zdravu jezgru branitelja, u rasponu od onih koji su to shvatili kao "nije sve tako loše" do bhakta koji su tako ljuti u svojoj podršci da bi izmislili razrađenu teoriju zavjere o Disneyu / Marvelu koji podmićuje kritičare da pišu negativne kritike,

Manje nijanse, međutim, postoji unutar samog tiska. Profesionalni kritičari film su uglavnom srušili; čak su i oni koji su sleteli na pozitivnu stranu obično to učinili priznajući ozbiljne nedostatke. Rotten Tomatoes je dosad snimio film na 29% - samo šest bodova iznad najslabijeg (u smislu recenzija) režisera Zacka Snydera u karijeri, Sucker Punch.

Image

Iznenađujuće su te negativne kritike na mnogo načina postale veća priča od puštanja samog filma. Filmovi o stripovima s velikim proračunima (posebno u doba Marvel Cinematic Universe-a) ovih su dana stvoreni da stvaraju diskurs nakon izlaska, ali obično se radi o sadržaju u samom filmu - a Batman V Superman se ne razlikuje. U stvari, jedna od najdosljednijih kritika cjelokupne produkcije je da je to manje film sam po sebi nego dugotrajni trailer za Ligu pravde i njegove prateće spone. Omogućuje obožavateljima da žvaču: Što se dogodilo s Robinom (i koji kod njih?) Kad se Superman vrati, hoće li to biti četvero različitih ljudi, a zatim peti "pravi" tip kao u stripovima? Gdje je Cyborg-ov otac nabavio Majčinu kutiju? Zašto Aquaman vidljivo zadržava dah pod vodom? Umjesto istraživanja ovih pitanja, međutim, u post-filmskom diskursu dominiralo je pitanje tko je "u pravu" o Batmanu V Supermanu i njegovoj vrijednosti kao superherojski film.

Naravno, visokokrutni filmovi koji dobivaju loše kritike nisu ništa novo; filmovi Transformers, Sumrak saga, Pedeset nijansi sive itd. bili su ogromni hitovi usprkos vrlo lošim kritikama. Tipično, međutim, ta odstupanja prolaze bez mnogo najave - kritičari kažu "ne, obožavatelji kažu" da! " a studio uzima svoj novac i odlazi kući. Ali ovdje, ne samo da je istinsko bijes ustupilo mjesto neprestanom bijesu, studio se zapravo uključio u akciju - s službenim računom na Twitteru trijumfalno se proširio film "Navijači su progovorili!" meme i zvijezde DC-ovih filmova poput Jason Momoa (Aquaman) i Ray Fisher (Cyborg) bacaju sličnu sjenu na društvene medije. A budući da si vrlo malo filmskih kuća može priuštiti da ne razgovaraju o najvećoj filmskoj priči trenutka, to stvara medijsku povratnu petlju i svježu narativu: Critics V Superheroes .

Image

Kako populističke likovne slike idu, odvažni kritičar, koji odbacuje popularnu zabavu u korist takozvane takozvane "umjetnosti" koju samo oni razumiju (ili o kojoj je stalo) prilično je zimzeleno - ponajviše zato što je, kao i svako dobro mit, ima jednu nogu u stvarnosti. Posao izvještavanja o zabavi i kulturološka kritika takvi su da se od kritičara traži da tijekom cijele godine dožive stotine filmova (ili knjiga, igara ili bilo koje druge discipline) i na taj način postanu brži umorni od klišeja i osjetljiviji su na tehničke mane.,

Osim toga, ponekad kritičari to stvarno pogriješe. Bilo je potrebno „osnivačko“ filmsko tiskanje oko 3-4 nastavka da se primijeti da franšiza Brzi i žestoki donosi raznolikost i (nominalno) progresivnu post-tradicionalnu obiteljsku dinamiku kao što se usudilo nekoliko drugih glavnih filmova, ali globalna publika bila je nagrada to za to sve vrijeme. Suprotno tome, percipirani "elitizam" kritičara olakšava nekim da ih zamisle kao dovoljno moćne (ili misleći tako) kako bi koristili svoju platformu za unaprjeđenje gadne agende, a ne za kritiku objektivnosti (što god to više značilo (. To je pretpostavka Ayn Rand's Fountainhead (kojeg sam Zack Snyder namjerava prilagoditi novom dugometražnom filmu) gdje je negativac arhitektonski kritičar koji koristi svoj utjecaj da uništi karijere umjetnika kako bi unaprijedio svoj politički / kulturni svjetonazor, a također iz Ratatouillea, gdje Anton Ego djeluje zlobno s ponosom što je dijelom uništio Gasteau jer je prigovorio kuharskoj populističkoj poruci "Svatko može kuhati!".

Dakle, novopopularizirana slika jezivog, arogantnog kritičara koji gleda na masovno popularan (ili, barem, masovno promatran) superherojski ep i njegove obožavatelje s jezivim prezirom stiže s puno presedana i kulturne prtljage. Međutim, ono s čim se ne stigne je dokaz .

Image

Veliki proračun, ugodni gužve za miješanje u negativne kritike bilo je pravilo tijekom 1990-ih (mislite na Dan neovisnosti, Armagedon, itd.), Ali pravila su se dramatično pomaknula otkako je 21. stoljeće donijelo porast takozvanih "geekova" kultura "na istaknutost na oba kraja holivudskog stroja. Zahvaljujući malom dijelu kulturnom preoblikovanju internetskog doba, zapaženu filmsku raspravu u posljednjem desetljeću i pol pokrenula je novoosnovana generacija pisaca i izvjestitelja koja često potiče iz bilo kojeg populističkog svijeta "Novog novinarstva" ", područje niše stripa / scifi / žanrovskog fandoma ili oboje - i često se nađu u filmovima i filmašima sličnih pozadina.

Godine 1997. Warner Bros. okrivio je izvitoperenog blogera Harryja Knowlesa iz Ain't It Cool News za rušenje kabineta Batmana i Robina objavljivanjem "špijunskih izvještaja" sa seta. Tri godine kasnije, podružnica istog studija pozvala je Knowlesa i ostale web kritičare da posjete skup Lord of the Rings na Novom Zelandu. Godine 2016. glavna publika koja je jednom navela kao razlog što se obožavatelji superheroja nisu mogli nadati da će njihova omiljena svojstva tretirati s poštovanjem sada entuzijastično reagiraju na filmove poput Guardians of the Galaxy, dok kritičari daju općenito povoljne kritike istog. Vremena su se sigurno promijenila.

U stvari, ono što čini Batman V Supermanovim zlokobnim kritičarima koje kritičari uopće vrijede napomenuti jest da se osjeća kao prvi put zauvijek da se to dogodilo. Od ranih 2000-ih do modernog dana, "pravilo" je bila kritična štampa, publika koja odlazi u film, a svaki je niz obožavatelja toliko općenito u odnosu na takozvane "fanboy" filmove (posebno superherojske produkcije) da mogu biti kompatibilni sa driftom. S rijetkim iznimkama, produkcije Marvel Cinematic Universe neprestano dobivaju iznadprosječne i izvrsne kritike, kao što to imaju filmovi X-Men od prve klase nadalje (s izuzetkom X-Men Origins: Wolverine). Čak je i Deadpool - prepun toaleta s toaletnim humorom i vrstom „politički nekorektnih“ komedija - bio dočekan s kritikama svako malo entuzijastično kao i podrška navijača koja ga je u prvi plan ohrabrila.

U međuvremenu, značajke nadahnute stripovima koje su izvlačile loše napise u tisku uglavnom su iste kao i obožavatelji (i povremeni filmaši) odbacuju. Kritičari su učinili da je Fox najnoviji Fantastični četvero pokušaj najlošije pregledani film temeljen na Marvelu ikad. Oni su u velikoj mjeri opomenuli Green Lantern i The Amazing Spider-Man 2 s prilično malo neslaganja od svojih obožavatelja. Čak je i "iffy" kritički odgovor na Čovjeka od čelika - koji je Warner Bros. izrekao kao potencijalni početnik franšize u iznosu od milijardu dolara - toliko zrcalno odražen u svom žustrom prijemu od strane publike ono što je nagnalo studio da odgodi izravan nastavak i najprije pozovite Batmana.

Image

Dok ne govorimo o Batmanu, nemojmo zaboraviti da smo iz filma "Mračni vitez" Christophera Nolana uklonjeni samo dva Batmanova filma (i jedan novi Bruce Wayne) da ih kritičari, publika i filmski znalci toliko univerzalno pozdravljaju da ih nema nominacije za Oscara 2009. godine smatran je nevjerojatnim nadzorom - toliko da je Akademija promijenila pravila za način na koji je nominirana najbolja slika kako bi spriječila da se takva „greška“ ponovi. Kad marljive „ozbiljne“ filmske zvijezde napokon zatraže nagrade za najboljeg glumca, razgovor se češće nego sada pomiče u Marvelovu ili DC uniformu u koju će ući u krug pobjede s velikim platama („Da li vas Leonardo DiCaprio više udara kao Adam Warlock ili Booster Gold? "); kao da je filmsko stvaralaštvo "prestiža" sada razvojna farma za superjunake velikih liga.

Na sav ponos koji je fandom superheroja jednom zauzeo svoj status "autsajdera", kritičari i fanovi stripa već su dovoljno dugo u zatvorenom koraku, a sada je Zore pravde dobivanje prevladavajućih palčeva prema dolje osjećajući kao poricanje potvrde kojom su neki fanovi došli osjećati se pravo na.

Ništa od ovoga ne upućuje na to da je bilo koji (ili svi) kritičar "u pravu" o Batmanu V Supermanu ili da bi fanovi nekako trebali preispitati vlastito mišljenje jednostavno zato što su recenzije bile loše. Zanimljivo je pitanje zašto su se prikazi ove posebnosti toliko spektakularno razišli: Je li film bio previše mračan? Je li to izdalo temeljne principe likova jednako duboko kako su neki tvrdili? Čovjek može zamisliti da bi se to moglo razjasniti eventualnim reakcijama na Captain America: Građanski rat, još jedna mračna od tipične priče o superheroju usredotočena na to da se dobri momci okreću jedni drugima … ili možda nisu. Je li stvarno moguće da se napokon vratio gromoglasni "umor superheroja", a kritičari su samo čekali da ga izvedu u produkciju kojoj nedostaje skoro desetljeće dobre volje koju su Marvel-ove značajke izgradile? Ili je Batman V Superman samo loš film?

Image

To su valjana pitanja i zdrav dio bavljenja širom kulturom oko filmskog uvažavanja. Ali otpuštanje (ili podleganje) umornom kestenu filmskih kritičara da je napustio deku (ili što je još gore, "zavjera") za ovaj ili onaj žanr nije samo argumentovana slijepa ulica; to je brisanje koliko je daleko stigao žanr superheroja u smislu zarade pohvale izvan vlastite niše. U relativno kratkom vremenskom razmaku između Blade-a i danas, adaptacije stripa prešle su od samo još jednog akcijskog podžanra do kritičkog (i box-office) zlatnog standarda akcijskih filmova, razdoblja. Tvrdim drugačije jer je mnoštvo kritičara napokon sletjelo na onog koji im se nije svidio zanemaruje ovu povijest, pojeftinjuje raspravu i nepravedno marginalizira većinu kritičara koji su otvorenom umu pristupili ovom žanrovskom filmu.

Ikonični završni prizori Ratatouille-a na kraju nisu bili stvar Antona Ega koji je shvatio da je kritičar zlo - nego o njemu da je izgubio vezu s razlogom što je prije postao kritičar i pronašao svoj put natrag kroz njega transportna snaga Remyjevog varljivo jednostavnog „seljačkog jela“. Filmska kritika 2016. godine preplavila je kritičare koji su na sličan način prevođeni najboljima iz superherojskog žanra - ali to ne znači da su dužni uživati ​​na svakom tanjuru.

Batman V Superman: Dawn of Justice sada se igra u američkim kinima. Suicide Squad stiže 5. kolovoza 2016, a slijedi Wonder Woman 23. lipnja 2017; Prvi dio Justice League 17. studenog 2017.; Bljesak 16. ožujka 2018.; Aquaman 27. srpnja 2018.; Shazam 5. travnja 2019; Drugi dio, League League, 14. lipnja 2019.; Cyborg 3. travnja 2020.; i Green Lantern Corps. 19. lipnja 2020. godine.