Die Hard jedna je od onih rijetkih franšiza akcijskog filma koja je zapravo imala dugovječnost. Započelo je s klasikom - koji bi zapravo mogao biti najveći najveći akcijski film ikad napravljen - i uslijedili su ga s tri nastavka koja mu nisu uspjela nadživjeti, ali su ipak imali svoje zasluge i vrijedili su cijenu prijema.
I tada smo imali A Good Day to Die Hard, užasan film s nekoherentnim zapletom, koji je, još gore, potpuno pogrešno shvatio njegov glavni lik, Johna McClanea. Ipak, Die Hard 6 je u razvoju. Dakle, evo 5 razloga zbog kojih moramo teško umrijeti 6 (i 5 zašto ne moramo).
10 Ne treba: Ideja studija za to je bizarna
Producenti franšize Die Hard i voditelji studija smislili su pretpostavku za šesti film Die Hard koji zvuči krajnje bizarno. Naslov koji su smislili je McClane - u nazivu čak nema ni Hard Hard-a, a spojit će nastavak priče u kojem glumi Brucea Willisa s prethodnom pričom u kojoj je glumila prošlu verziju sebe u ritmu 1970-ih.
Dok Die Hard 6 - puka ideja o još jednom obroku u Die Hard franšizi, bez obzira na zaplet - zvuči poput uzbudljive perspektive, hibridni pretquel / nastavak hibrida McClane zvuči kao zbrka.
9 Potreba: Serija mora izaći na vrhuncu
Budući da je Die Hard franšiza trajala tako dugo, stigla je do mjesta gdje će, ako završi, treba završiti s praskom. Ako će postojati film koji će sebe opisati kao završni film u franšizi, to mora biti prilično dobro.
Die Hard with a Vengeance bio je najbolji dosadašnji nastavak, a da je serija tamo i završila, bio bi to zadovoljavajući finale. Samo što tamo nije završilo. Ako nema Die Hard 6, onda je to finale bio Dobar dan za umrijeti, što bi bila velika šteta, jer nije uspio John McClane.
8 Ne treba: Graditi na mitologiji franšize nije potrebno
Plan sa šestim Die Hard filmom je nadograditi se na mitologiju franšize dajući John McClaneu priču o podrijetlu, ali nije potrebno graditi na mitologiji te franšize. Filmovi o Johnu Wicku to rade, ali postavljeni su u tajnom društvu koje postoji širom svijeta.
McClane je samo prosječan momak koji se često nađe na krivom mjestu u pogrešno vrijeme. Ovo nije MCU. Ovo je franšiza sagrađena oko crpljenja prostora akcijskog filma iznova i iznova - ne treba je istraživati ili proširiti na bilo koji način.
7 Potreba: Tko bi mogao odoljeti vraćanju Brucea Willisa u ulozi Johna McClanea?
Na kraju dana, koliko god se filmski fanovi žalili na nastavke Die Hard-a, ne mogu odoljeti ako ne vide Brucea Willisa u ulozi Johna McClanea.
Činilo se da je odustao od petog, jer je izgledao nezainteresirano za veći dio filma, ali stvarno je glumio McClanea kao što je uvijek imao u zakašnjelom četvrtom filmu, pokazujući da još uvijek ima sposobnost ponovnog uspostavljanja magije koja je stvorila lik takav divan dah svježeg zraka 1988. Ako Willis glumi McClanea u ovom novom filmu, kakav god i sam film završio, fanovi neće moći odoljeti mukama s kinima.
6 Ne treba: već znamo priču o podrijetlu Johna McClanea
Producenti Die Harda žele nam dati prequel i nastavak istog filma, poput The Godfather Part II, ali razlika je u tome što dok nismo poznavali osobnu povijest Vita Corleonea i imali smo mnogo toga naučiti iz te ekspanzije njegove priče, već znamo sve što trebamo znati o prošlosti Johna McClanea.
Prvi Die Hard film sve je to suptilno obuhvatio u dijalogu - ne treba nam prisiljena, naopaka, adaptacija neke suptilne izložbe. McClane je njujorški policajac čija je karijera supruga odvela u LA, pa je bio rastrgan između svoje obitelji i svog grada i odabrao je njegov grad, što je dovelo do napetosti s obitelji. Ne moramo to vidjeti u filmu, jer već znamo da se to dogodilo i vidjeli smo nakon toga.
5 Potreba: To bi moglo nadoknaditi Dobar dan za teško umiranje
Posljednji Die Hard film koji smo vidjeli, Good Day to Die Hard, bio je najgori obrok franšize do sada. John McClane otputovao je u Rusiju kako bi pomogao svom sinu, tajnom agentu tajnog tajnika, koji se umiješao u neke loše momke.
Tijekom cijelog filma, John se kamionetom probijao ulicama Moskve, uzeo ogromnu jurišnu pušku i odnio gomilu momaka, iskočio kroz nekoliko prozora s pokretnog helikoptera i preživio put u Černobil. McClane se više brinuo o tome. U petom filmu on je vrlo prazan - i nepobjediv. Die Hard 6 mogao bi otkupiti pogrešne korake tog filma.
4 Ne treba: nitko više ne može igrati Johna McClanea
Prequel komponenta Die Hard 6 ono je što se tiče mnogih obožavatelja. To znači da će mlađi glumac biti glumljen u ulozi Johna McClanea, nekako poput reboot koji i dalje ima Brucea Willisa. Problem s tim je što nitko drugi ne može igrati Johna McClanea. U stvari, publika čak neće biti voljna dati priliku novom glumcu.
Pogledajte samo siromašnog Aldena Ehrenreicha. Za sve namjere i svrhe, obavio je sjajan posao igrajući mladog Han Soloa u Solo: A Star Wars Story. Ali publika ga je odbila prigrliti jer je to u biti Harrison Fordova uloga. Isto vrijedi i za McClanea. McClane je Bruce Willis, a Bruce Willis McClane.
3 Potreba: John McTiernan mogao bi biti povratak
John McTiernan, koji je pomogao prva dva filma Die Hard, nekada je bio jedan od glavnih redatelja akcijskih filmova u Hollywoodu, a nedavno mu je potreban povratak. Sve što smo do sada čuli jest da je u prilogu redatelja Live Free ili Die Hard Len Wiseman. Wiseman je sjajan redatelj, ali nikad nije dobio lik Johna McClanea, niti jedinstveni osjećaj zbog kojeg su filmovi Hard Hard posebni. Studio bi trebao vratiti Johna McTiernana za veliko Die Hard finale.
McTiernan je nedavno proveo deset mjeseci u zatvoru zbog saveznih optužbi da je počinio laž, lagao je istražitelju FBI-a i prisluškivao telefone dvojice ljudi, pa ga Hollywood nerado vraća u unutarnji krug. Ali on je jedini filmaš koji je ikada u potpunosti razumio lik Johna McClanea.
2 Ne treba: Pisci koje su angažirali uglavnom pišu užas
Chad Hayes i Carey W. Hayes angažirani su za rad na scenariju za šesti film Die Hard, ali sve njihove prethodne zasluge su horor filmovi: House of Wax, The Reaping, The Conjuring i sl. Neki od njih bili su dobri scenariji, pogotovo novijih, ali pisci koji su se specijalizirali za jedan žanr rijetko uspješno čine skok u drugi.
Vještine potrebne za pisanje horora ne mogu se lako prenijeti na pisanje akcije. Kao što će vam reći Shane Black, pisanje doista dobrog akcijskog filma zahtijeva vrlo specifičan skup kriterija kojih pisci horora jednostavno neće biti svjesni.
1 Potreba: Žanr akcije kao što znamo da umire
Akcijski filmovi o grubim, oklijevajućim junacima koji uzimaju gomilu loših momaka - poput filmova o starom školu Stallone / Schwarzenegger - umiruća su pasmina. Nedavni primjeri hit hitnih akcijskih filmova u starijoj školi uključuju Taken i Johna Wicka, ali njih je malo i mnogo su udaljeni. Akcijski žanr trguje se za velike proračunske znanstveno-fantastične blockbustere s akcijskim postavkama, kao i za prigodne postmoderne namjene publici poput filmova The Expendables.
Die Hard 6 bila bi sjajna prilika dati svijetu akcijski film starog školstva kakav je Hollywood napravio u 80-ima i 90-ima. Sve ovisi o tome kako je usmjeren, ali barem je prilika tu.
