U procesu snimanja filma redatelj mora donijeti mnoštvo odluka kako bi se projekt prikazao na ekranu. Mora se uzeti u obzir sve, od većeg izbora lijevanja, do kuta kamere za slučajni prizor, jer se sve zajedno prenose razna umjetnička značenja koja će gledatelji tumačiti dok gledaju film. Zbog toga je posao izuzetno težak i izazovan jer čak i najmanja stvar ima potencijal napraviti ili slomiti film.
Već smo istražili slučajeve u kojima su filmaši učinili potrebne korake kako bi „spasili“ svoj film da ne postane užasno ispadljiv, ali nije svaki redatelj sretan. Kroz holivudsku povijest ima puno slučajeva u kojima netko loše zove, a cijeli film se kao rezultat raspada. Evo Screen Rantovih 10 odluka koje su upropastile filmove.
11 Venomenska sila
Trilogija Spider-Man Sama Raimija jedan je od prijelomnih trenutaka žanra stripa, a 2004. Spider-Man 2 podigao je traku do novih uzbudljivih visina. S redateljem koji je naizgled bio na vrhu njegove igre, Spider-Man 3. očekivanje je bilo nevjerojatno veliko. Oduševljenje obožavatelja za projekt povećalo se desetostruko, kada je najavljeno da će ikonični negativac Venom na filmskom platnu debitirati u filmu, Topher Grace zloglasno glumi Eddieja Brocka.
Međutim, nakon što je film stvarno objavljen, publika je Venom gledala kao izgubljenu priliku. Kasnije je otkriveno da Raimi nikad nije imao namjeru koristiti lik, ali Sony je, svjestan Venomove prodavljivosti, prisilio redatelja da ga uključi u triquel, a konačni film pretrpio je kao rezultat pokušaja ravnoteže odjednom. Sandmanov uvod i vrhunac bogate dinamike Peter Parker / Harry Osborne bili bi dovoljni za snimanje ovog filma, pa Sony možda nije trebao miješati Raimijevu viziju.
10 Sila je jaka s ovom djecom
Davno prije Star Wars: The Force Awakens čak je u glavi obožavatelja bio najvažniji kinematografski događaj jedne generacije bilo je izdanje prvog predznaka Star Wars, Fantomska prijetnja. Odvijajući se 30 godina prije događaja originalnog filma, George Lucas namjeravao je dovršiti temeljnu priču sage, pokazujući publici kako je Anakin Skywalker podlegao Tamnoj strani i postao Darth Vader. S vizijama destruktivnog Klonskog rata i mastankom Anakinova odnosa s Obi-Wanom u našim glavama, bilo je puno potencijala za isporučivanje prekela.
Naravno, trilogija prequel smatra se jednim od najvećih razočaranja u filmovima iz mnoštva razloga (Jar-Jar Binks, pretjerani CGI, loš dijalog itd.). Ali najrazorniji nokat u lijesu Lucasa bila je njegova odluka da Anakina predstavi kao devetogodišnjaka u filmu The Phantom Menace. Budući da je bio tako mlad, Anakin se gotovo osjećao kao sporedni igrač, oslanjajući se na odrasle osobe u smjeru. U vrijeme dok se Attack of the Clones vrtio, Anakin je bio znatno stariji (a glumio ga je i novi glumac), u osnovi novi lik za posljednja dva filma, umjesto da prikazuje prirodne napredovanje obožavatelja s Lukom.
9 Ovaj kraj nije legenda
Vozilo Will Smith I Am Legend, iako pomalo mučeno zbog znanstvenih netočnosti, još uvijek je uvjerljiv dio znanstvene fantastične drame, prikazujući posvećenog dr. Roberta Nevillea (Smith) kao znanstvenika koji je pokrenut pronaći lijek za bolest koja je nestala čovječanstvo (rađajući "mračne tragače" koji u filmu love Nevillea). Iako je odluka da stvorenja postanu potpuno digitalna (umjesto protetike) bila kontroverzna, I Am Legend oborio je izbor koji je imao puno veće posljedice na cjelokupni narativ: kraj.
U kazališnom rezu Neville saznaje da je formulirao lijek i žrtvuje se kako bi ga Anna (Alice Barga) mogla odvesti natrag u ljudsku koloniju. Obožavatelji izvornog romana bili su nezadovoljni tim odstupanjem od izvornog materijala i više vole "alternativni" izvorni snimak (dostupan kao posebna značajka na DVD-u), koji prikazuje Nevillea koji shvaća da su Darkseekeri živi pojedinci s osjećajima i da nisu namijenjeni tome biti spašen. Cjelokupna svrha naslova je prikazati da je Neville "legenda" (tj. "Čudovište" poput našeg Frankensteina ili Wolfmana) u zajednici Darkseeker, a zbog nekih reakcija testiranja testiranja, WB je odlučio iskoristiti to značenje koje izaziva misao za nešto više blockbuster-friendly.
8 Pjevač se ne vraća
Redatelj Bryan Singer možda je jedna od najvažnijih figura u filmovima o stripovima, jer su njegova prva dva X-Men filma prikazala kako se superheroji mogu dovesti na veliki ekran na način koji i kritičari i obožavatelji mogu cijeniti. Nakon ogromnog uspjeha X2: X-Men United (i zadirkivanja poznate sage Dark Phoenix za triquel), publika nije mogla čekati da vidi što slijedi. Nažalost za sve koji su uključeni, Singer se odlučio ne vratiti se na The Last Stand kako bi mogao izaći na čelo Supermana Returnsa. Ušao je Brett Ratner i franšiza je bila otpuštena.
X-Men 3 posudio je iz dvije klasične stripovske priče (Dark Phoenix i mutantni lijek) i nije bio siguran s kojim će se pokretati i razvijati. Svatko je iskreno mogao nositi svoj film, a u slučaju Phoenixa dugogodišnji obožavatelji to su vidjeli kao kolosalnu propuštenu priliku. Umjesto da pokaže snažne nove sposobnosti Jeana Greya i ono za što je doista sposobna, Famke Janssen je zaglavila zurila u crvenu haljinu, a da se uopće nije puno bavila time. Da stvar bude još gora, ko-pisac X2 Mike Dougherty izjavio je da je Singer izvorni koncept za treći film mnogo više odgovarao stripovima i da bi napravio bolji film. Ova odluka poslala je seriju X-Men tamnim putem i trebalo je Singerovim Danima prošlosti da je potpuno sačuvaju.
7 Batman za obitelj
Iako je Richard Donner Superman: The Movie publici pružio prvi okus filmskog zlata superheroja, Batmanovi filmovi o Timu Burtonu jednako su utjecajni na žanr. Držeći se vjerne prirodi lika, i Batman i Batman Returns su pohvaljeni zbog tamnih, uvjerljivih likova; a Burtonovi umjetnički osjećaji pružili su fanovima brojne zabavne trenutke. Čak i uz nekoliko drugih kinematografskih interpretacija Caped Crusader-a, verzija Michaela Keatona i dalje drži posebno mjesto u mnogim srcima, a glumac je i dalje ponosan na ono što je postigao.
Kad bi se samo WB zaglavio s njim. Nakon što je Batman Returns dobio manje od prethodnika (dijelom i zbog pritužbi roditelja na materijal), studio je odlučio prebaciti tonove i Batmana učiniti protagonistom više obiteljskim. Dovodeći Joela Schumachera na mjesto Burtona na mjestu direktora, Keaton je ubrzo odustao (zamijenio ga Val Kilmer), rekavši da ga je 2014. odbio jer je "sisao". Nakon što su vidjeli konačni proizvod, mnogi obožavatelji su se složili s tom procjenom, budući da je serija oduzeta onome što ju je činilo toliko zanimljivom u prošlosti prigrlivši rub kampiranja (Tommy Lee Jones 'Two-Face') i ono što su neki smatrali pretjerani komercijalizam (u nastojanju da se lik proda na djeci). Schumacher nije imao jasnu viziju onoga što je nagnalo Brucea Waynea (nedostaje mu zadivljujuća dualnost lika) i serija je dosegla točku da nema povratka.
6 Hobit: Neočekivana trilogija
Trilogija Petera Jacksona Gospodar prstenova jedna je od najizvođenijih filmskih serija novog tisućljeća. Iz nekoliko razloga, filmovi su privukli neviđeno kritičko priznanje (uključujući 11 Oscara za povratak kralja) i osvojili su ogromne ukupne blagajne, čvrsto ukorijenivši kraljevstvo Srednje zemlje u zeitgeist. Pa kad je konačno adaptacija filma Hobbit izbila iz razvojnog pakla (režirao ga Jackson), obožavatelji su posvuda slavili. Međutim, to se brzo pretvorilo u oprezni optimizam kad je objavljeno da će Jackson jedini roman podijeliti u tri filma.
Prvobitno je projekt trebao biti dva filma; jedan zasnovan na romanu, a drugi most postavljen između događaja Hobita i Gospodara prstenova. Ali Jackson je smatrao da postoji dovoljno materijala za tri značajke. Iako ima svojih pristaša, trilogija Hobbit u velikoj se mjeri doživljava kao veliko razočaranje, budući da je relativno kratki roman bio tanak kako bi pokrivao ogromna vremena izvođenja, a prisilne reference Lord of the Rings vratile su sjećanja na još jednu zloćudnu trikulu prequel-a. Jackson kao da nije znao kada će se zaustaviti, pretjerano se prepustivši filmovima CGI-teškim akcijskim sekvencama koje su bile daleko vike od epskih bitaka koje je vodio prije. Usredotočeni, jedan film bio bi dovoljan, a vjerojatno bi i bilo bolje (s obzirom na to da je Jackson još uvijek bio u stanju stvoriti neke sjajne trenutke).
5 Iron Man 2? Ne prebrzo
Željezni čovjek Marvel Studios-a bio je manje čudo - jer su se spojili kao jedan od najboljih filmova 2008. godine, iako nije imao gotov scenarij kad je ušao u produkciju. Nakon što su skupili dolarske blagajne i odobravali kritike (i zadirkivali Avengers Initiative), fanovi su s nestrpljenjem čekali nastavak. Kako se ispostavilo, takav je bio i studio, a Iron Man 2 postao je dobro dokumentiran užurbani posao u venu prvog, samo s još zajedničkim zgradama svemira.
Ubrzo nakon izlaska iz 2010. shvatili smo da je film slaba karika u MCU-u, jer u ranim fazama nisu bili sigurni kako uravnotežiti Avengers reference s solidnom samostalnom pričom. Potencijalno zanimljiva priča o Tonyju Starku (o junaku čije se moći također ubijaju) žrtvovana je kako bi predstavila neki materijal iz Avengersa (veću ulogu za SHIELD), a Mickey Rourke je čak optužio studio da umanjuje njegov "složeni" negativci kao Ivan Danko u karikaturi s jednom notom. Uz više vremena za sastavljanje svega, Favreau je mogao ponovno uhvatiti munje u boci. Kako se ispostavilo, treba malo vremena da se potpuno razvije film i njegova priča, što znači da je Marvel trebao biti spreman izmijeniti planove izdavanja kako bi se mogao napraviti cjelovitiji film.
4 U najsvjetliji dan i CGI
Nakon što su se godinama oslanjali samo na Batmana i Supermana kako bi izveli svoje filmske produkcije, Warner Bros./DC nastojao je promijeniti stvari na veliki način kada su 2011. objavili Green Lantern. Iako se na tržište plasirao kao WB-ova verzija Iron Mana, bilo je to sve ali. Ushićen kritičarima, film se potrudio prijeći marku od 100 milijuna dolara na domaćem box officeu, postajući jedan od najomraženijih filmova stripova u najnovijem sjećanju. Ugled lika toliko je oštećen, WB čeka do 2020. godine da izvede još jedan solo izlet Green Lanterna.
Jednom kada se projekt ispunio do vrha obećanja, loše izvođenje je ono što je spojilo film i povuklo ga dolje. Činilo se da se CGI pretjerano oslanja (vidi: herojin kostim), bez dovoljno truda uloženog na tvar koji bi ga učinio zabavnom i zabavnom. Redatelj Martin Campbell (koji se izvrsno ističe s Jamesom Bondom, treba spomenuti) izgledao je izvan sebe dok je pokušavao uhvatiti se u koštac s teškom pričom, rekavši kako je taj proces zastrašujući i priznao da nema stvarne vizije za konstrukcije strujnih krugova - stvaranje blesavi akcijski nizovi koji bi mogli biti zanimljiviji s jačim smjerom i fokusom. Slijedeći prste sljedeći put, Lantern Corp dobija bolji scenarij i film kakav zaslužuju.
3 Fincherov lisica stranac 3
Vanzemaljci Jamesa Camerona smatraju se jednim od najvećih nastavaka svih vremena, pa se može shvatiti zašto su obožavatelji bili toliko uzbuđeni da se serija nastavi u Alien-u 3. Pogotovo kad je atmosferski teaser nagovijestio da se ksenomorfi dolaze na Zemlju rasuti puknuti ljudi, iščekivanje se povećalo eksponencijalno. Nažalost, krajnji rezultat bio je film koji je razljutio mnoge dugogodišnje obožavatelje serije (uključujući Camerona) i nije uspio ispuniti obećanje za koje su mnogi vjerovali da ga ima.
Mladi David Fincher dobio je zadatak režirati Alien 3, postupak koji je toliko mrzio da se sada odrekao filma. Film je bio zahvaćen stalnim uplitanjem u studiju, budući da su Foxovi rukovoditelji nadjačali većinu Fincherovih odluka i u suštini preuzeli kreativnu kontrolu nad projektom. Hindsight je 20/20, ali kako se Fincher dvije godine kasnije sa Se7enom dokazao kao više nego sposoban filmski stvaralac (i nastavio imati jednu od najcjenjenijih karijera svoje generacije), Fox je možda bio pametan samo mu vjerovati i pretpostaviti "hands-off" pristup. Također, prije nego što je Fincher došao na brod, uništen je originalni koncept scenarista Vincenta Warda - verzija koja se smatra jednim od najboljih znanstveno-fantastičnih filmova nikada snimljenih. Studijsko miješanje rijetko uspije, a Alien 3 jedan je od glavnih primjera.
2 2 Brz, 0 Dizel
Dominic Toretto Vin Diesela lice je franšize Brzi i žestoki, pa je lako zaboraviti da je on zapravo otplatio drugi dio (i većinu trećeg). Što se tiče 2 Fast 2 Furious, nada je bila zvijezda za povratak, ali odbio je ponudu zbog toga što scenarij nije prema njegovim standardima. Umjesto da je revidirao scenarij na način koji je pogodan za Diesel (što mu dopušta povratak), Universal je naručio drugi scenarij u slučaju odlaska glumca, zbog čega je Brian O'Connor Paul Walkera jedini originalni lik u filmu.
2 brza 2 žestoka smatra se jednim od najslabijih unosa u nizu, pa se može tvrditi da je Universal trebao riješiti stvari s Dieselom. S drugima poput Mia i Letty izvan okvira filma se osjećao više epizodno nego prirodni nastavak života likova. Umjesto da vide novopečene prijatelje Dom i Brian tim kako bi skinuli drogu (što bi učinilo za zabavan narativ) i nastavili razvijati njihovu vezu, film je u velikoj mjeri pretrpio jer Diesel nije umiješan. Mnogi kritičari smatrali su da u nastavku nema onoga šarma koji je donio na prvi film, a s obzirom na to kako oduševljena publika reagira na Dom (uključujući i njegov Tokyo Drift cameo), bilo bi mudro da Universal riješi stvari, a ne da se pojavi s nečim novim (i slabo povezanim) u letu.
1 Zaključak
Napraviti film je teško, a svaka sitnica igra ogromnu ulogu u tome kako film nastaje. Postoje scenaristi i redatelji koji su sposobni spojiti godine velike sreće i stvarati legendarne karijere, ali čak su i filmaši Oscar kalibra svaki put s vremena na vrijeme loši. Nitko se namjerno ne namjerava učiniti film groznim, ali ponekad se dogodi upravo ono što se događa.
Kao i uvijek, naša lista nije sveobuhvatna, stoga budite sigurni da ćete podijeliti neke od svojih odabira za odluke koje su upropastili filmove u odjeljku komentara u nastavku.
