Anne Thompson, koja je bila u Thompsonu u Hollywoodu, vodila je Supermanov post koji u osnovi ponavlja puno stvari o kojima smo izvještavali ovdje na Screen Rant-u cijelo ljeto / jesen 2009. godine:
- Za prava na lik još uvijek se bore DC Comics / Warner Bros. i nasljednici kreatora Supermana, Jerry Siegel i Joe Shuster.
- DCE / WB nema planove za pokretanje filma Supermana u produkciju prije zakonskog roka iz 2013. godine.
- Franšiza je trenutno u limbu.
- Koliko možemo reći, nitko o tome ne radi ništa.
Ljubitelji filma stripa, trenutno je jedna od naših najvećih ikona smještena zbog nekih pravnih zastoja, gubitka svrhe i smjera i općeg osjećaja pohlepe. Pa što treba učiniti u vezi s tim? Imam nekoliko prijedloga i znam da i vi …
NASTAVITE ODGOVOR
Zakonska nagodba vjerojatno je već u fazi izrade, možda nije. Sklona sam bivšem, jer bi DCE / WB morao biti mekan u mozgu ako se ne planira zadržati na Supermanovom imanju. Ova je tužba s nasljednicima Shuster / Siegela smiješna: zadnji put kad smo provjerili nasljednici su se borili da vrate sve ono što su stvorili njihovi preci - naime, prvu utjelovljenje Supermana koji se 1938. pojavio u Action Comics # 1.
To rano predstavljanje lika Supermana ne uključuje čak ni puno sada ikoničnih sila, podržavajući likove ili negativce - nasljednici će u biti posjedovati snažnog letećeg momka s eksplodiranog planeta zvanog Krypton. Ni više ni manje. Bez tog porijekla, međutim, DCE / WB ostao bi neimenovani superheroj koji ima puno poznatih prijatelja i neprijatelja i ranjiv je na zelenim stijenama zvanim Kryptonite, koji su eksplodirani komadići neke misteriozne neimenovane planete.
U svakom slučaju zvuči prilično prazno, zar ne? Čak i više neobično - ako je druga tvrtka koja se bazira na superherojima poput Disney / Marvel kupila dio Supermanovih prava od nasljednika (što nije vjerojatno, ali moguće), oni bi mogli učinkovito odložiti Čovjeka od čelika u nedogled. Napravio bi im ukupno A-rupu da povuku nešto takvo, ali hej, ovo je posao …
VERDIKT: Odjenite odijelo, momci, i vratite se fanovima kako biste omogućili fanovima pristup jednom od svojih najomiljenijih junaka.
UKUPNO ODNOSI
Između ove parnice i podijeljenog mišljenja o kinematografskom pokušaju Bryana Singera iz 2006. godine da ponovno pokrene franšizu Superman ima mnogo prljavštine na ramenu koje je potrebno očistiti. U ovom trenutku, rekao bih da su jedini ljudi koji zadržavaju ime Čovjeka od čelika u zbunjujućem mjehuriću pop-kulture dobri ljudi iz Smallvillea. Čini se da je emisija prošle godine pala na ocjeni, ali oni povlače sve točke ove aktualne devete sezone, uključujući i predstojeće dvosatno filmsko događanje na kojem se nalazi čitava banda Superherojeva DC Comville verzije. Naravno, tu je pitanje tog predstojećeg zakonskog roka za 2013. godinu i koje će opcije (ako ih ima) imati Smallville za ostanak u zraku nakon toga …
Za sada je to jedini Superman kojeg imamo …
VERDIKT: Supermenu je potrebno da četka svu prljavštinu s ramena i započne s čistim škriljevcem. Govorim o potpunom ponovnom pokretanju. Nijedan film "Dark Superman", nikakav nastavak nereda koji je Singer napravio - nabavite vizionarskog redatelja koji čini se da razumije koji su glavni aspekti lika koji su Supermanu učinili takvu trajnu ikonu, dajte tom redatelju potreban novac (ne previše) i neka idi na posao!
Mudri čovjek je nedavno rekao svijetu: "Dopusti mi da se ponovno predstavim …" Još jedan mudar čovjek (Chris Nolan) uzeo je tu izjavu i ponovno predstavio svijet Batmanu za kojeg nikad nismo znali da smo izgubili dodir s. Superman zaslužuje takvo ponovno uvođenje. Uprkos pozitivnim pozitivanjima Superman Returnsa, film (IMO) i dalje je u osnovi verzija na velikom zaslonu razgovora o geekovim ručnicima: "Je li Superman dovoljno jak da zaustavi metak svojim okom? Da je Lois Lane zatrudnila s Supermanovim djetetom, rođenjem super-bebe ubiće je? Bi li dijete imalo sve Supermanove moći ili samo neke od njih? " I bez uvrede za čovjeka koji je zakoračio u čizme Christophera Reevesa, ali "geek Superman" je bio ono što je taj film isporučio (IMHO).
Supermana, poput Batmana prije njega, treba vratiti na suštinu onoga što ga čini sjajnim - jer za života mene počinjem zaboraviti zašto je on prije svega bio tako sjajan. Možda samo moram izvući adaptaciju nominiranu za Oscara iz 1976. Richarda Donnera; čak i danas, kad se filmski proračuni smanjuju brže od metaka za prebrzu vožnju, a posebni efekti poboljšani su skokovima i granicama nebodera, Donnerova se vizija još uvijek lijepo drži i odjekuje jasno i istinito kad pomislim na sve stvari zbog kojih Superman postaje to tko i kakav jest.
Bilo bi lijepo kada bi NEKI BIJELO vani u svijetu filmskog stvaralaštva mogao imati priliku pokazati ovoj novoj generaciji zašto neke ikone nikada neće izblijediti.
Što mislite - što bi DCE / WB trebalo učiniti u vezi s tim Supermanovim trema?
