Westworld: Tko je Wyatt?

Sadržaj:

Westworld: Tko je Wyatt?
Westworld: Tko je Wyatt?

Video: CAT STEVENS - Wild World 1971 2024, Lipanj

Video: CAT STEVENS - Wild World 1971 2024, Lipanj
Anonim

Iz Westworld-ove sezone 1 preostala je samo jedna epizoda, a uslijedila je bolna duga godina čekanja do druge sezone. To je jedna epizoda u kojoj će se (ili barem uglavnom) desetak tjedana nagađanja riješiti.

Nije da je emisija do sada bila lagana na velikim okretima. Epizoda 9 potvrdila je glavnu teoriju obožavatelja - Bernard nije samo domaćin, već je u stvari savršena replika osnivača parka Arnolda - i savršeno nas je postavio za još jednu, još veću: Ed Harrisov Čovjek u crnom očekuje se da će biti buduća verzija Williama Jimmija Simpsona, postavljanje događanja u dva vremenska razdoblja (teorija koju ovaj članak uzima kao pretpostavljenu činjenicu). Ipak, još uvijek postoji jedan glavni aspekt Westworld-a koji obožavatelji još uvijek nisu uspjeli provaliti ni sa jednim izgledom sigurnosti: Wyatt.

Image

Wyatt je glavni protivnik Fordove novonastale pripovijesti: pretpostavljena barijera u potrazi za Čovjekom u Crnom, mračni lik iz Teddyjeve prošlosti, zapovjednik vojske nasilnih, možda budnih domaćina, a mi još uvijek ne znamo što njegov dogovor je. Uoči finala sezone, koje je spremno za veliko otkrivanje neke forme, da vidimo možemo li doći do dna toga.

Činjenica: Dolores je inspiracija za Wyatt

Image

Ono što sada znamo kao granična činjenica nakon epizode 9 jest da je Wyatt-ova pretpostavljena prošlost u stvari Dolores '. O ovom se spekuliralo nakon što je u epizodi 8 po dolasku u grad progutao Sand, izazvanu uspomenu, pokazao da sudjeluje u masovnom ubojstvu zajedno s još jednim skrivenim napadačem koji je imao sličnu sličnost s masakrom vojnika Teddyja i Wyatta. Kad je sljedeća epizoda otkrila da je Teddijevo sjećanje prekinuta konstrukcija zbog napada na ubojstvo domaćina, bilo je sve samo ne potvrđeno; Ford je jednostavno ponovno iskoristio događaj za Wyatt.

Unutar toga, također je moguće da je "General" Teddy spomenuo koga je Wyatt navodno povukao u gužvu i ubio na kraju nasilja, zapravo Arnold. Uostalom, iz razgovora između Arnolda i Dolores u pretposljednjoj epizodi znamo da je Dolores ubila njenog stvoritelja.

Je li Dolores Wyatt u novoj pripovijesti dobro?

Image

Dolores je ustoličenje Wyatta prilično zatvorena, ali to je samo u Teddyjevim sjećanjima - to zapravo ne objašnjava koja je nasilna Wyattina svrha prisutna u showu. Može li to biti i Dolores?

Kao što je rečeno prije Epizode 9, postojale su dvije ključne mogućnosti gdje se Dolores nalazila u teoriji višestrukih vremenskih razdoblja - ili ona je Wyatt, ili ona ponavlja putovanje koje je imala s Williamom - a čini se da kraj epizode ukazuje na potonjeg, što Wyatt bi stavio kao zasebnu cjelinu. Ne dolazi u obzir da bi i ona mogla biti vođa ubojitih bandi, ali mogli biste očekivati ​​da će se većina otkrića koja su uključena u epizodu 10 odnositi na prošlost Čovjeka u Crnom. Drugi veliki udarac protiv toga je što Wyatt-u različiti likovi opetovano nazivaju "on" - bilo bi dovoljno lako ukloniti Teddyjevo sjećanje na ubojstvo da Dolores postavi na Wyatt-ovo mjesto, ali sljedbenici podrazumijevaju mužjaka svog vođe. Moguće je da će nova Teddyjeva petlja to resetirati, ali još uvijek je zahtjevna.

Ali ako odbacimo Dolores što je Wyatt, možda stvari shvaćamo previše doslovno. Otkako je "on" predstavljen kao Teddyjev dugogodišnji antagonist, Wyattsovi su tretirani kao glavni negativci Fordove nove pripovijesti - Čovjek u crnom sugerirao je da je stvoren kao negativac kako bi ga zaustavio, Sizemore je vjerovao da radi na nekom monstruoznom antagonistu - s minimalnim stvarnim dokazom. U epizodi 9, kada je Čovjek u crnom saznao da je ulaz u lavirint u Grad progutao Sand (koji je Ford obnovio), izjavio je da mu je to omogućilo da se sukobi s nekim koga je opisao kao mazeovog vratara. jednom smatra da je njegovo učenje to sve bilo dio Fordove pripovijesti. Što mi zapravo znamo?

Je li Ford (metaforički) Wyatt?

Image

Kako emisija govori, Ford koristi Wyatt kao alat u svojoj tajanstvenoj "novoj pripovijesti". Priroda ove pripovijesti tema je s toliko mogućnosti zmija koje zaslužuje (i dobit će) svoj vlastiti članak; za ovaj komad, međutim, bavimo se samo Fordov odnos prema Wyatt-u.

Ford je učinio više nego samo stvorio veliku lošu, poklonivši mu i nasilnu bandu sastavljenu od vrlo zanimljivih domaćina; Angela, koja uhvati Teddyja i Čovjeka u crnom, stari je domaćin viđen u Doloresinim sjećanjima na masakr i primanje Williama u park - događaje obje trideset godina u prošlosti - što znači da je dobro prošla od svoje izvorne uporabe (izvučena iz umirovljenje od strane Forda, možda?) Dob nije najveća razlika koju ovi domaćini imaju prema drugima; to jest da izgledaju u određenoj mjeri svjesni svoje stvarne prirode kao roboti ili barem znaju da postoji nešto "drugo" u njihovoj stvarnosti - Angela je sposobna pomoći Teddyju da ponovno otkrije svoja stvarna sjećanja i svjesno ga šalje okolo po još jednu petlju.

To miješanje i dopuštanje samospoznaje nešto je što je Ford već primijenio kod mnogih u parku svojim otkrićima u Epizodi 1, za koje se pretpostavlja da su uzrok povećane znatiželje poput Maevea i Doloresovog oca. Jesu li Wyattovi ljudi rezultat slične izmjene koda? Da li su oni zapravo nepremostivi postotak domaćina parka koji su imali novu nadogradnju? Ako je to slučaj, onda će položaj njihovog "vođe", za kojeg pretpostavljamo da je Wyatt, Ford zapravo apstraktno aplicirao apstraktno.

To otvara daljnju mogućnost da Wyatt konvencionalno ne postoji kao domaćin i zapravo je prednja strana u kojoj će Ford u svojoj pripovijesti igrati Boga na Zemlji. To je ideja vani, ali vrijedi imati na umu.

Pravo pitanje je "Što je Wyatt?"

Image

Ali vratimo se glavnom čovjeku kao stvarnom konstruktu. Do sada je Wyatt važniji kao spektar nego što je on sama osoba - ne iznenađuje da je Sorin Brouwers, koja ga glumi u flashbackovima, potpuna nepoznanica i malo je vjerojatno da će biti glumljen kao velika predstava emisije - tako da operativno pitanje nije Nisam tko, ali što, on je u smislu priče. I, s tim u vezi, u Westworld-u zaista nema ničega što bi moralo biti konačni zglob na jednostavnom negativcu; emisija je diplomirala prošlost uzimajući lude kriminalce u epizodi 1.

Kao priča, Westworld je proveo dosta vremena na subvertiranju uloga: u samom otvaranju Teddy, za kojeg smo pretpostavili da je gost, otkriven je kao domaćin; Maeve je bila prostitutka i sada je u osnovi Neo; William je na stazi koja ga vidi kako ide od bijelog šešira do crnog; Bernard je preokrenuo samu sebe (dva puta); i toliko je domaćih pozadina svoje uloge u pripovijestima više puta mijenjalo. Prikladno bi bilo da se na kraju svega tog velikog zlikovca nagomila od trenutka kada se Epizoda 3 završi, bez ometanja, tako da je manijakalni nadmoć mogao realizirati svoj pravi veliki plan. A bilo bi još prikladnije kad bi taj prekidač uloga uključio i reorganizaciju najvažnijeg lika svih da bi se to moglo uvesti.

Skidanje Wyatt-ove svrhe s ambalaže, to je jednostavno nešto što mijenja igru, usmjereno je na zaustavljanje Čovjeka u crnom i pomalo je Fordova posljednja igra protiv Delosa (čiji je MiB član uprave). Ako se vratimo na prvobitno pitanje, onda da, prema svim procjenama Dolores će najvjerojatnije učiniti sve što očekujemo od Wyatt-ovog karaktera. Ona možda nije vođa bande ubojica, ali s obzirom na to da je Fordov konačni šef za Čovjeka u crnom i čuva labirint, ona ga uklapa u majicu (do točke kad je stigla na ulaz tek nekoliko trenutaka prije njega); žena kojoj je William zamalo odbacio život i sjećanje na koga je upropastio njegov brak sasvim je vjerojatno jedina osoba koja ga je mogla zaustaviti u njegovoj potrazi.

Bilo bi to tako veselo složeno kao što smo i očekivali od Westworld-a, izrazito zaokretljiv lik koji se mogao dogoditi samo u znanstveno-fantastičnim ograničenjima emisije. Još jedna epizoda u kojoj treba saznati.

Westworld se vraća za finale sezone, "Nova pripovijest", 4. prosinca 2016.