Brzi popis ljudi koji su nastavili stvarati umjetnost, čak i nakon što su je nastavili: Elvis, Tupac, Jacko, Kurt Cobain, Bob Marely, Biggie, Heath Ledger. Svaki od njih poznat je po tome što je bacao kantu i nastavio biti produktivan, dugo nakon njihovog prolaska. Pa, sada možete dodati još jedno slavno ime na taj popis … možda.
Dokumenti o istraživanju Stanleyja Kubricka za njegov nedovršeni film Aryan Papers nedavno su prikazani na izložbi. Umjetnici Jane i Louise Wilson proveli su mnogo vremena provodeći Kubrickovo istraživanje za ovaj film i sastavili komad koji ne samo da gradi na naporima pokojnog autera, već i priču o glavnom liku i djelu izbačenog izvođača. Također su ti dokumenti izloženi na festivalu u Edinburghu kako bi ih sudionici mogli vidjeti.
Smatra se da je u svom istraživanju za Arijevske papire - koje se temelji na romanu Louis Begley o ratu, o ženi koja bježi od nacističke okupirane Poljske sa svojim nećakom - Kubrick postao očajan (mislio je da postoje i drugi čimbenici koji doprinose) i kao rezultat, odustao od projekta. Ali prije nego što je uložio mjesece i duge sate istražujući u opsesivnom, perfekcionističkom maniru koji je od filmova poput Spartaka, Narančaste naranče i Potpune metalne jakne učinio da postanu osnovna djela koja su postali. Nedavno je obitelj Kubrick izrazila interes za dovršetak ovog davno napuštenog projekta.
Aryan Papers proveo je gotovo dvadeset godina u razvoju, a konačno je ušao u predprodukciju ranih 90-ih, kada je Kubrick opsesivno uložio osam mjeseci svog života pokušavajući ispraviti film. Napisao je scenarij, pregledao moguće lokacije u češkom gradu Brno, čak je glumio nizozemsku glumicu, Johannu ter Steege kao glavnu ulogu, tetku Taniju. Proces je otišao toliko daleko da je kostim testirao glumicu:
Film je trebao biti objavljen početkom 90-ih, ali s izlaskom Schindlerovog Popisa Kubrick je smatrao da javnost možda neće biti spreman ili biti u stanju nositi se s još jednim teško pogođenim filmom o holokaustu i povukao je čep. Kubrickov zet, a ponekad i producent, Jan Halran, rekao je: "Žalim što nikad nije donesen, ali vjerojatno su to mudro odlučili Kubrick i Warner Bros."
Međutim, osjeća da je, kako se čini, sada prikladno vrijeme za još jedan film o holokaustu, potencijalno s Ang Leejem na čelu. Ali je li to zaista najbolja ideja? Iako ne postoji velika sjena oskarovskog potencijala s kojom bi se mogao boriti kao što je to bio slučaj sa Schindlerovim popisom, u posljednjih godinu i pol ili već smo vidjeli niz filmova o holokaustu, uključujući Dječaka u striptiznim pidžamama, prkos i Quentin Tarantinovi nadolazeći Grozni gadovi. Međutim, postbrisni Kubrickov komad nije viđen još od AI: Umjetna inteligencija, koju je ko-kapetan vodio od redatelja koji je prvobitno potopio projekt, Stevena Speilberga. Iako je AI po duhu bio Kubrickov komad, NIJE ispunio očekivanja mnogih njegovih obožavatelja.
A ispada da Aryan Papiri nisu jedini Kubrickov komad u razgovorima za reanimaciju. Kružile su glasine da će Kubricks Lunatic u cjelini, također, dobiti neku pažnju. Pa što ti misliš? Treba li se vratiti Kubrickov duh ili bismo trebali ostaviti kinematološku povijest na miru prije nego što se naprave greške i potencijalno se naruši sjećanje na jednog od velikana umjetničke forme?
