' Izvještaj Scotta Z. Burnsa govori istinsku priču o opsesivnom praćenju istražitelja Daniela J. Jonesa o programu CIA-e koji je doveo do mučenja više od 100 "potencijalnih" terorista - ali koliko je izostavio originalni film Amazon? Filmski zvijezda Steven Soderbergh-a Adam Driver kao Jones, koji vodi glavnu ulogu u kojoj se nalaze i Annette Bening kao senatorka Dianne Feinstein i Jon Hamm kao Denis McDonough, šef ureda Bijele kuće u Obaminoj administraciji.
Moralno prevarena i iskreno posramljena težinom najstrašnijeg terorističkog napada u zemlji, Središnja obavještajna agencija odobrila je uporabu EIT-a - "poboljšanih tehnika ispitivanja" - za otkrivanje bilo kakvih informacija od desetaka zatočenika. Koliko je „poboljšano“ značilo, bilo je zaista strašno: vožnja na vodi, uspavljivanje sna, uvjeti smrzavanja i zatvoreno zatvaranje. A rezultat, kako je iscrpno opisano u Jonesovom izvješću o mučenju 6.700 i više riječi, pokazao je ne samo da su ove prakse bile uzgojene zlonamjernim namjerama, već i da su one nevjerojatno neučinkovite. Film ponovno realizira Jonesov mukotrpan, pet-sedam-godišnji postupak prikupljanja i analiza podataka. Unatoč jezivoj pravnoj bitci koja je izbila između CIA-e i šefa istražnog odbora Senata, senatora Feinsteina, Jonesovo izvješće konačno je objavljeno javnosti 9. prosinca 2014.; senator je program nazvao "mrlju na našim vrijednostima i na našoj povijesti".
Nastavite pomicati da biste nastavili čitati Kliknite gumb ispod za pokretanje ovog članka u brzom pregledu.
Započni sada
S obzirom na to da je unutrašnja i povijesna vrijednost ove priče neprocjenjiva, Izvještaj čini pošten posao predstavljanja činjenica. Ali opet, Jonesovo posljednje izvješće sadržavalo je gotovo 7000 stranica inkriminirajućih dokaza protiv Središnje obavještajne agencije, i iskreno, nijedan dvosatni film ne može se pozabaviti tako velikim skupom informacija. Evo što su najnoviji film Amazon Studios i Scott Z. Burns dobili ispravno i krivo u vezi s opsežnom istragom Daniela Jonesa.
Što je izvješće ispravno o istrazi programa CIA-e za mučenje
Iako se u samom filmu koristi nelinearno pripovijedanje, korijeni stvarnih događaja mogu se naći u terorističkim napadima Al-Qaede 11. rujna. Gotovo odmah nakon toga, psiholozi Jim Mitchell (Douglas Hedge) i Bruce Jessen (T. Ryder Smith) pristupaju CIA-i s onim što smatraju planom potpunog dokaza: nizom brutalnih tehnika ispitivanja za koje jamče da će pružiti inteligenciju koja nikad neće biti inače ugledati svjetlost dana. Sa 80 milijuna dolara poreza poreznika, Mitchell i Jessen šalju u inozemstvo da nadgledaju rad njihovog programa mučenja.
Kao što je prikazano u filmu, ta grozna djela činila su se ispod radara kroz duže vrijeme. Tek 2007. godine, kada je The New York Times izvijestio da je CIA dvije godine ranije uništila vrpce s ispitivanja, Senat je službeno pokrenuo istragu. Kao izabrani vođa izvješća, Jones, bivši analitičar FBI-a iz Odjela za međunarodne terorističke operacije, uronio je u evidenciju CIA-e. Svoje prve nalaze dao je dvije godine kasnije, 2009. prije nego što je započeo istragu. Kao što je prikazano u filmu, Jonesu je rečeno da bi trebalo proći samo godinu dana.
Za to vrijeme, glavni državni odvjetnik Eric Holder najavio je da proširuje vlastitu kriminalističku istragu nad CIA-om. Kao što pokazuje Izvještaj, i ovaj je zabranio svima u agenciji da razgovaraju s Jonesom ili njegovim timom i upravo su u tom trenutku republikanci dobili podršku. Bez vanjske pomoći, Jonesov tim ispunio je dokument od 6.700 stranica u 2012. godini.
Kao što je detaljno navedeno u Izvješću, Jones i Feinstein su tada trebali poslati svoja otkrića CIA-i na pregled. Tijekom tog ljeta, uz malu pomoć Obamine administracije, CIA i Senat raspravljali su o tome koje su informacije ključne za izvještaj, koje su netočne i što je potrebno prepravljati iz "različitih" razloga. Kasnije te godine, nakon što se činilo da je CIA prikvačena na neki kut, agencija je optužila Senat da je prvo ilegalno pristupio i uklonio vlastiti pregled programa ispitivanja - "Panetta Review" koji je viđen u filmu i koji se misteriozno pojavio na njegovom jednog dana za računalom - a zatim Jones i njegov tim zbog provale u središnji dio CIA-e.
No, ubrzo se Feinstein uzvratila svojim vlastitim kaznenim optužbama, s pravom optužujući CIA-u za kršenje sporazuma između agencije i Senata za provođenje neovlaštene pretrage računalne mreže njezinog osoblja. Iako je John Brennan (Ted Levine), tadašnji direktor CIA-e, tvrdio da "ništa ne može biti dalje od istine", generalni inspektor CIA utvrdio je da je Agencija zapravo kriva Feinsteinove optužbe. I ne samo to, pokazalo se da Panetta Review nije samo došao do istih zaključaka kao i Jonesova istraga, već se uvelike razlikovao od službenog odgovora CIA-e.
Ministarstvo pravosuđa brzo je odustalo od optužbe i premda je izvještaj tada poslan u Bijelu kuću, također je vraćen s velikom revizijom. Nakon što su senatori Feinstein i John McCain odgurnuli, izvršni sažetak izvještaja na 500 stranica objavljen je 9. prosinca 2014., neposredno prije nego što su demokrati izgubili kontrolu nad Senatom.
Što izvješće postaje pogrešno
Da budemo pravedni, većim dijelom, Izvještaj je prepričavanje ove povijesne istrage prikladno točan. Sam film zasnovan je na rezimeu izvršnog djela - što je za preko 6 000 stranica manje od stvarnog dokumenta - tako da iz Izvješća nedostaje puno informacija. Ali s obzirom na to da je zabranjeno od javnosti, to u stvari nije nešto što bi moglo diskreditirati film.
Međutim, postoji nekoliko nastavaka koji su odnijeli kreativnu licencu za stvarne događaje. Na primjer, senator Feinstein, koji je predstavljen kao izvrsna javna osoba u istrazi, tek je 2009. godine postao predsjedatelj Odbora, otprilike u isto vrijeme kada je odbor pokrenuo veću istragu i dvije godine nakon što je Jones prvi put počeo kopati po CIA-i datoteka. To također znači da senator nije osoba koja je od Jonesa tražila da vodi istragu: njega je zapravo angažirao senator zapadne Virdžinije Jay Rockefeller da otkrije što je bilo na tim izbrisanim vrpcama.
Nadalje, pravi Jones rekao je Esquireu da je prizor u kojem je predsjednik Obame najavio smrt Osame Bin Ladena zajedno s CIA-inom ocjenom EIT-a pomalo izmišljen. Iako je istina da je Obamina Bijela kuća igrala slabiju ulogu u istrazi, spopadajući se na CIA ili odustajući od nje gotovo po svaku točku, to nije kao da CIA pokušava potaknuti predsjedničku karijeru naprijed.
