Duži filmovi bolji su (prema Rotten Tomatoes)

Dulji filmovi (to jest, u trajanju od 140 minuta) imaju veću vjerojatnost da će biti svježi na trulim rajčicama nego drugi filmovi. Skupni filmski i TV pregledni agregat došao je do ovog zaključka nakon što je analizirao 1.431 film koji je od 2010. dobio široko kazališno izdanje (čitaj: igrano u više od 500 kazališta) i podijelio ih u četiri kategorije: ispod 100 minuta, 100-120 minuta, 120-140 minuta i iznad 140 minuta.

Ove se godine dosta raspravljalo o prikazivanju filmova, a šatori poput Avengers: Endgame i IT Chapter Chapter 2 stižu u više od dva i pol sata. Nisu ni oni jedini; Quentin Tarantino kazališni rez za Once Once a Time u Hollywoodu stigao je u 161 minuti, a Ari Aster tek je prošlog vikenda otkrio svoju omiljenu 171-minutnu verziju Midsommara. A ako je među tim filmovima zajednička osobina, kritičari su uglavnom dobro prihvatili (IT-ovo drugo poglavlje trenutno je najniže na još uvijek čvrstih 66% Fresh-a na RT-u).

Nastavite pomicati da biste nastavili čitati Kliknite gumb ispod za pokretanje ovog članka u brzom pregledu.

Započni sada

RT je smanjio broj i ispada da postoje stvarni dokazi koji potkrepljuju ovu ideju. Njihova studija otkrila je da je 71% filmova dužih od 140 minuta ocijenjeno svježim, za razliku od 60% tijekom 120-140 minuta, 41% za 100-120 minuta, a samo 34% za manje od 100 minuta. I premda je u kategoriji 140 + minuta (79) bilo mnogo manje filmova obuhvaćenih u odnosu na ostale, to se temelji na ideji da se studiji odjave samo na filmove koji su duži ako smatraju da su dovoljno dobri da opravdaju produženo vrijeme izvođenja.

Sljedeća varijabla je ta da su većinu od 140 minuta dugih filmova iz ovog desetljeća napravili bijeli filmski producenti koji imaju dugu i ukrašenu povijest (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson) i, ​​kao rezultat, imaju više slobodnosti napraviti duže filmove od ostalih redatelja. To je dobro za nadolazeću biografiju Netflixa i Martina Scorseseja, Irca, za kojeg se navodi da traje ogromnih 210 minuta i koji se smatra potencijalnim protivnikom sezone. Naravno, postoje i veliki izuzeci. U ovom slučaju, slabo recenzirani nastavci poput transformatora Michaela Baya: Posljednji vitez i Transformatori: Doba izumiranja, osim Sex and the City 2 (što definitivno nije nastavak Michaela Baya), povukli su i općenitu ocjenu za filmove iznad 140 minuta dolje.

Očito, film ne treba pretjerano dugo gledati kako bi bio dobar, kao što su pokazale nedavne nominirane osobe za najbolju sliku Lady Bird i kritične drage poput Osmog razreda i Zbogom. Ni u tom slučaju, vrijeme produživanja nije uvijek najbolje, jer mnogi IT pregledi u drugom poglavlju tvrde da bi film mogao biti poboljšan dodatnim rezanjem. Ipak, kako svjedoči kritički i komercijalni uspjeh nekoliko nedavnih ekstra dugih ponuda franšiza (Ratovi zvijezda: Posljednji jedi, Misija: Nemoguće - ispadanje) i jednokratnih projekata (The Wolf of Wall Street, Martian), to je često ohrabrujući znak kada se film radi s duge strane.