Jurassic World 3 može potencijalno zatvoriti franšizu snažnim zaključkom trilogije … ali hoće li to zapravo biti dobro?
Kad je prvi svijet Jurja 2015. godine publiku odveo kod Isle Nublar, redatelj Colin Trevorrow obavio je razuman posao još jednom uhvatiti čaroliju. Sigurno je publika tako mislila; Jurassic World prikupio je preko 1, 6 milijardi dolara na blagajni. Film je sigurno imao svoje slabe točke, ali u cjelini je uspio - i djelovao je puno bolje od nastavka Jurassic World: Fallen Kingdom. Film JA Bayona (ponovo ga je napisao Trevorrow) bio je nespretan, s brojnim zapletima i nedostatkom narativnog smjera. Postaje jasan svijet Jurja trilogija koja se mora uvelike poboljšati za svoj posljednji dio.
Kako sada stoji, vjerojatno će Jurski svijet 3 slijediti sličan obrazac kao u prethodnim filmovima - uspjeh na blagajni koji podliježe recenzijama - iako se umor za franšizom počinje pokazivati; Fallen Kingdom postigao je vrlo dobar međunarodni uspjeh, ali u zemlji je to drugačija priča, pretrpio je snažan pad u svom drugom vikendu, a to se može pripisati brojnim problemima sa samim filmom. Kvaliteta bi, opet, trebala pronaći način.
- Ova stranica: Stvari ne izgledaju dobro za svijet iz 3
- Stranica 2: Što bi moglo učiniti jurski svijet 3?
Problemi s Jurskim svijetom do sada
Jurassic World vratio nas je u svijet stvaranja Stevena Spielberga, realizirajući obećanja o otvorenom tematskom parku. Naravno, u skladu s temama koje je prvi put pokrenuo Park Jurassic, u prvi plan filma stavlja se prastaro pitanje mogu li ljudi ikada stvarno kontrolirati dinosauruse, a odgovor je bio odlučan ne. Problem je bio u tome što smo sve ranije pokrivali; dok je film bio zabavni omaž franšizi Jurassic Park, nije uspio donijeti na stol ništa drugo osim hibridnih dinosaura.
Svijet Jurja: Palo Kraljevstvo je polako započelo, ali je dovelo do velikog zaokreta do kraja: pojam dinosaura koji žive među nama i slijedeću prijetnju ljudskoj civilizaciji. Međutim, bez obzira da li je pisac Trevorrow ili redatelj Bayona shvatio ili ne, mehanika otkrivanja značila je da to nema toliko smisla. U prosjeku je otpušteno oko 50 dinosaura, od 11 ili više vrsta, i svi su implantirani tragači. Nevjerojatno je misliti da vojska SAD-a nije mogla biti vođena u kontroli situacije.
Ali, koliko god to bilo blesavo, Jurski svijet 3 postavlja se kao ljudi nasuprot dinosaurima; koncept koji ima potencijal da djeluje vrlo dobro, a do sada se tek treba dati nijedna stvarna supstanca. Nema sumnje da su dinosaurusi spektakularni, profinjenog dizajna i vrhunskog CGI-ja, ali oba su filma zaobišla slaba scenarija i likove koji nemaju stvarnu dubinu. Rezultat ovoga? Publiku je više stalo do smrti brahiosaura, nego što se tiče priče.
Colin Trevorrow nije prava osoba koja bi vodila svijet Jurja 3
Problemi dosad problematike Jurassic World 3-a jesu izbor redatelja. Colin Trevorrow primarni je tvorac nove trilogije, pisanja i režije Jurassic World te pružanja scenarija za film Jurassic World: Fallen Kingdom, i vratio se iza kamere nastavka. Iz dva dosadašnja filma jasno je da Trevorrow ima nekonvencionalan pristup svom pripovijedanju (nešto što je odjeknulo u knjizi Henryja knjige) i izvještava o svojim last-minute prepisivanjima Jurassic World-a, kao i stavu prije uklanjanja iz Star Wars Epizoda IX. stvorio sliku da mu je teško raditi. S obzirom na to gdje su stvari trenutno, on nije optimalni izbor za nastavak priče.
Trevorrow je oduvijek zamišljao Jurassic World kao tri filmske franšize, a to je očito i u Fallen Kingdom-u koji je žrtva strašnog sindroma "proklete sredine". Jurassic World 3 postavljen je onako kako je Trevorrow to želio, ali nesumnjivo je da su mnogi drugi redatelji i pisci vani mogli unijeti prijeko potrebnu energiju i uzbuđenje u franšizu koja označava.
