Kako Terminator 6 može izbjeći da postane još jedan loš nastavak

Franšiza Terminator gotovo je otporna kao i njegov istoimeni robotski ubojica - svaki put kada se obori, vraća se s više sile.

Međutim, otkad je James Cameron napustio seriju 1991. godine, nijedan nastavak nije uspio ispuniti očekivanja obožavatelja niti se približiti autorovoj originalnoj duologiji. Rise of the Machines bilo je prikaz koji se odigravao u kampu i, unatoč odvažnom završetku koji je zapravo realizirao Sudnji dan, osjećao se poput manjeg od prva tri filma. Potom je došao Terminator: Spasenje, koji je publici napokon dao ukus postpokaliptične budućnosti zamišljen u prethodnim filmovima - jedini problem je što je bio mutno smeđi potez i, izvrstan zaokret od Antona Yelchina u ulozi Kylea Reesea, napravio rata između robota i ljudi prilično dosadan.

Nema veze - pola desetljeća kasnije dobili smo Terminator: Genisys, koji je pokušao vratiti franšizu u korijene s vremenom ponovljenim događajima originalnog filma omogućenim putovanjem, ali srušio se na nešto sasvim glupo (u ovoj verziji, Skynet je malo više od Googlea). Svaki je film uspio razočarati više od onog prije, do točke kada su nakon Genisysa mnogi dugoročni fanovi bili spremni učiniti s sve izraženijom pričom o Connorovima.

Srećom, Terminator 6 ima potencijal ispraviti nepravde iz prošlosti i vratiti seriju na pravi put. Cameron je uvijek bio postavljen da će mu se prava vratiti u 2019. godinu nakon što istekne originalna 35-godišnja opcija, što dugo daje nade da ćemo konačno dobiti film od originalnog kreatora, a sada su nova izvješća otkrila da već planira sljedeći ulaz za ponovno pokretanje serije, s tim da je Deadpool Tim Miller navodio da se usmjeri.

Uz glasine samo redatelja i bez konkretnih detalja o tome što je Cameronova nova vizija, nema se na što nagađati, ali nakon tih prethodnih neuspjelih pokušaja još uvijek moramo naučiti puno lekcija kako bi šesti film bio pravi pobjednik.

Prestanite se fokusirati na putovanje kroz vrijeme

Najveća greška koju su napravili nastavci koji nisu imali Cameron bila je misao da je Terminator čisto vrijeme putovanja franšizom. Da, putovanje vremenom igra bitnu ulogu u prva dva filma, podižući rasprave o predodređenosti i utječući na ključne emotivne trenutke, ali uglavnom je to plodni uređaj koji će omogućiti tehno noir potjeru filma. Ako želite imati konobara koga progoni nezaustavljivi robot, post-nuklearni ratni stroj koji pokušava izbrisati vođu otpora prije nego što se rodi, dobra je ideja kao i svaka druga organizacija.

Cameron izvrsno radi na infuziji metode u čitavoj skripti, ali ako se vratite i pogledate originalni film, sve akcije djeluju u potpunosti osim njega. Terminator 2: Sudnji dan povećava narativnu istaknutost putovanja vremenom, koristeći ga za izravnu motivaciju lukova nekoliko znakova osim što ih T-1000 lovi, ali on ostaje pretežno uokvirujući element.

Sva tri nastavka učinila su to mnogo ključnijim zapletom. Rise of the Machines uveo je klauzulu o neizbježnosti u poruku Sudnjeg dana da "budućnost nije postavljena." Spasio je pokušao da Skynet napreduje brže nego što je to činio u prethodnoj vremenskoj traci, a Genisys je sve vrtio oko preskakanja vremena i uvijanja vremenskih crta. No, unatoč proširenju onog što je jedan od najupečatljivijih dijelova franšize, samo je Rise of the Machines to djelovao pomalo učinkovito. Izgledalo je da drugi u potpunosti ne razumiju logiku onoga što rade, jer su precijenili koliko je zapravo potrebno pomicanje vremena. Ponovno pokretanje sustava pod Cameronom može se povući iz ove neispravne predodžbe i prihvatiti da su ono zbog čega serija radi, likovi i osnovni film potjere idealan, a ne metoda koja vas tamo dovodi.

Što se tiče putovanja vremenom, također je važno napomenuti da postoji logika koja je prikazana u temi Terminator i Sudnji dan. Prvi je jednostavna petlja, ali drugi uvodi više Povratak u budućnost-prepisivanje. To često može zbuniti obožavatelje - po prvom filmu nema novih budućnosti nastalih događajima filma, samo spoznaja stvari koje se uvijek događaju, nečega što je preokrenuto Cameronovim nastavkom - i dovelo je do toga da se kasniji filmovi spoje u čvorove s konsolidirati vrlo različite ideje. Kako je Cameron taj koji je predstavio dvije sukobljene alternativne ideje, može se nadati se da će osigurati opsesiju serije pronalaženjem kontinuiteta putovanja u vremenu gdje zapravo nitko ne postoji.

Poštujući viziju potpunog terminala

Iza toga, postoji još jedna kreativna škrta koja je ometala filmove 3, 4 i 5; sva trojica su u osnovi pokušavali izraditi cjeloviti 120-minutni igrani element oko jednog elementa izvornog filma - potjere, budućeg rata i Skynetove sheme putovanja vremenom. Iako je od bilo koje ideje moguće napraviti filmski rad, u tim je slučajevima samo dio mitova Terminatora dovelo do nepotpune vizije. To se najbolje vidi kod Salvationa koji je dogmatično zaglavljen proširujući kratke tragove rata iz prethodnih filmova, a ne da stvarno postane nešto novo. To je jednosmjerno razmišljanje koje proizlazi iz previše poštovanja prema izvornicima, a da nema dovoljno jedinstvene ideje da ga pohvali (nešto što je doista istina u mnogim naslijeđenim kraljevima).

Cameron koji nadgleda projekt definitivno sugerira da to neće biti slučaj sa šestim filmom, ali glavni je blagum ovdje Miller. Bivši umjetnik VFX-a napravio je apsolutni hit s Deadpoolom, maštovito se približivši vrlo dobro istrošenom žanru. Dio te kreativnosti možda je bio potaknut proračunskim ograničenjima, ali on je još uvijek pokazao na angažman u izgradnji blockbustera kakve Jonathan Mostow, McG i Alan Taylor nikad nemaju. On je zapravo režiser dostojan Terminatora.

Još jedna značajka Terminatora koju su propustila posljednja dva nastavka (i onu za koju znamo da je Miller mogao isporučiti) je R-ocjena. Sudnji dan bio je film s najvećim bridom igranja 1991. godine, ali onaj koji trenutno ima prava na seriju smatra da novi film treba tretirati kao moderni šator - PG-13 i svi. To ima efekt neugodnosti, što dovodi do toniranih filmova kojima nedostaje zrnatost i potreban intenzitet; brutalnost je temeljni dio Terminatora, omogućavajući priči da osjeća zaista visoke udjele. Nasilje ne bi smjelo biti tamo samo radi njega, niti će jamčiti dobar film - Rise of the Machines ocijenjen je kao R i još uvijek ga nije prihvatio - ali to je suštinski dio paketa.

Ne brinite oko nastavka (još)

Najveća nada za Terminator 6, međutim, dolazi iz stvarnog izvješća o vijestima Cameron / Miller. Rok je izjavio da će film biti "ponovno pokretanje i zaključak jedne od velikih kino-znanstvenih priča". Ovo bi mogla biti neutemeljena razrada u ime izvješća, ali uzimajući to kao sve zapise, to znači da će Terminator 6 biti nešto što nije Terminator film otkako je Sudnji dan pokušao biti: kraj.

Ustanak, spas i Genisys pokušavali su biti početak nove trilogije - revolucionarni luk Johna Connora, serija postavljena u budućnosti i avantura koja mijenja vrijeme - i tako su se osjećali nevjerojatno nepotpuno i krajnje nezadovoljavajuće. Sada ponavljajući neuspjeh znači da imamo trilogiju propalih pokretača trilogije. Ulazak u novi film koji namjerava ispričati potpunu, jedinstvenu priču s prividom konačnosti krajnja je stvar koju Terminator treba. Rat za budućnost čovječanstva ne znači ništa ako znate da smo dobili još dvije posljednje borbe već zeleno osvijetljene. To ne znači da bi uopće trebali postojati drugi slučajevi, samo što ne bi trebao biti primarni fokus.

-

Mitologija Terminatora ogromna je, a ne-filmski napori poput Kronika Sarah Connor pokazali su da postoji način da ih sve objedinimo u zadovoljavajuće filmsko iskustvo (a to ne znači ništa od napora obožavatelja). Iako su filmovi iscrpili mnoge kreativne bunare, postoji puno uputa kojima se Tim Miller pri ponovnom pokretanju može upustiti u kojem se neće osjećati regurgitativno ili lijeno. Jezgra toga je, međutim, rješavanje ovih urođenih problema s prethodnim pokušajima i vraćanje izvornom etosu serije.