Svijet duhova postat će mnogo zanimljiviji. Ne s novim glumcima koji preuzimaju naslov, ili čak onima pored pokojnog Harolda Ramisa … već potencijalno svim originalnim likovima, zahvaljujući čarobnjaku CG-a. Većina obožavatelja prešla je od ideje da vide Ghostbustere 3 kako ponovno ujedinjuju glumce Dan Aykroyda, Billa Murrayja, Harolda Ramisa i Ernieja Hudsona još prije Ramisove smrti. Ali tamo gdje se nekada činilo da će svojim prolaskom izbrisati sve šanse za ponovno ujedinjenje - čime je započeo ponovno pokretanje Ghostbustersova 2016. - sada zvuči kao da povratnici planiraju čuvari franšize. Samo … ne kako biste očekivali.
Redatelj originalnih filmova o Ghostbustersu i producent nedavnih i nadolazećih filmova, Ivan Reitman, ispustio je mučnu, ako ne i zagonetnu zadirkivanje u San Diego Comic-Conu. Nakon što je fanovima rekao da su 2019. mogli vidjeti film o Ghostbustersu koji se trenutno nalazi u hit kinima, ponudio je odgovor u vezi s digitalnim rekreiranjem Ramisovog 'Egona' (barem se tako čini) koji će privući većinu obožavatelja koji grebe po glavi - ako ne i potpuno skeptičan da je to pravi potez za seriju.
Nije tajna da je iskazana nada u izgradnju filma 'Ghostbusters shared univerzum' filmova pogodila neke turbulencije s neumoljivim performansama box box ureda prilikom ponovnog pokretanja 2016. godine. A kako su Reitmanu bila upućena pitanja o potencijalnim filmovima, spinoffima ili proširenjima bilo u živoj akciji, bilo u animaciji, ostavili su se tragovi o novim kutovima i idejama o priči koje se razmatraju i razmatraju. Naravno, izvorni se dijelovi redovito pojavljivali, ali Reitman je održavao mekano stajalište sugerirajući da je budućnost Ghostbustera u raznolikosti i inovacijama više od nostalgije.
Pa kada je jedan sudionik pitao je li suvremeni CG "rekreirao" glumce - konkretno u Rogue One: Priča o Ratovima zvijezda - nešto što bi se moglo upotrijebiti u odnosu na originalnu glumačku ulogu Murrayja, Aykroyda, Ramisa i Hudsona, Reitman je dao iznenađujući odgovor:
"Moguće je … to je nešto o čemu razmišljamo. (Publika 'Oooohs']. Savjet. (Smijeh)"
Nažalost, teško je znati je li "rekreacija" CG-a koju spominje sudionik ili Reitman rekreacija pokojnog Petera Cushingova "Tarkin" ili starenje Carrie Fisher-ove "Leia Organa". I da li Reitman i njegov tim razmišljaju o rekreiranju Ramisa kao Egona u filmu ili uklanjanju starenja ostalih članova glumačke skupine za film postavljen ranije u njihovim životima, važno je razlikovanje. Obožavateljima možda nije u prilog ni jedno ni drugo, ali razlozi će biti različito različiti.
Bit će onih koji odmah preuzmu ono najgore i optužuju Reitmana za svetogrđe čak i ako razmišljaju o rekreiranju Ramisa ili njegovog lika kroz umjetnost CG-a. No, ako Reitman nije želio usmjeriti Ghostbusters 3 bez Ramisa, izgleda da bi se moglo pretpostaviti da bi mu bilo ugodno koristiti umjetnu verziju stvorenu u postprodukciji.
To se kaže, tko zna? Ako se učini s poštovanjem i pažnjom, viđenje izvornih zvijezda s oblikom Ramisa (vjerojatno u mnogo manjem kapacitetu) moglo bi biti više srdito nego uznemirujuće. S druge strane, nada da će se preživjeti glumci preživjeti sugerira sasvim drugačiju premisu. Reitman je prethodno plasirao ideju o franšizama Ghostbuster širom svijeta pokrenutu nakon prvog filma. Ako bi se ti filmovi trebali postaviti na isti pozadinu 1980-ih, tada bi nastupi Murrayja, Aykroyda ili Hudsona u dobi u kojoj su bili tijekom snimanja filma bili pametno rješenje. A da se i ne spominje povratak u 1980-e koji bi odmah izgradio jaču vezu između jučer i sutra.
Što mislite, obožavatelji duhova? Koju biste interpretaciju Reitmanovog komentara željeli pretpostaviti? Biste li za ili protiv bilo kojeg načina da počastite ili uključite Ramisa zajedno sa ostalim zvijezdama?
