Petak je 13., i još jednom nismo uspjeli dobiti novi ulazak u zloglasnu horor franšizu. Zapravo prošlo je 18 petka 13. od kada je objavljena nova avantura Jason Vorhees, remake Michaela Baya iz 2009. godine. Ovo je najduži jaz između filmova u franšizi otkad je započeo 1981. s niskobudžetnim Seanom Cunninghamom, dobro plasiranim u petak 13. (prethodni najveći jaz bio je osam godina između Jason Goes to Hell: Finalni petak 1993. i Jason-a X u 2001.).
U bliskom desetljeću otkako su se platinumske dine ponovno zamislile (koje su unatoč mješovitoj reputaciji imale istinske trenutke inovacije, uključujući dugotrajni prolog iz naslova koji je jedan od najdužih takvih vrsta), bilo je više pokušaja vraćanja Jasona u život. Prvo, izravni nastavak remakea, zatim pronađeni nagib snimke i razne druge skripte. Nedavno je ponovno pokretanje koje bi uključivalo Jasonova dugo odsutnog oca u miks već bilo u predprodukciji i otkazano je tek kad se kolega ponovno pokrenuo.
Ipak, toliko neuspjelih pokušaja iznenađujuća je strana ove priče. Petak 13. nije Ratovi zvijezda ili Batman, nekretnine s projekcijama u milijardama dolara na koje treba tretirati s pažnjom i očekivanjima. To je jeftina, smešna franšize; mračniji, rudimentarniji kolega Noćne more u ulici Elm i Noć vještica (što nije nužno kritika). Čitav podžanr postoji od spoznaje da se efektivni zastrašujući filmovi mogu napraviti za jeftine i napraviti ubojstvo od gorkih pasa - slična logika kakvu danas koristi Blumhouse - što je često značilo da su filmovi pravljeni u tijesnim rokovima na veliku štetu kvaliteti, a svejedno osigurali su još uvijek pušten.
Gotovo zbog Rings-a, znak je da studio pretjerano razmišlja o onome što je petak 13. Prosječni troškovi petkom, 13. filma iz rane ere, bili su u rasponu od dva milijuna dolara, što je samo 5 milijuna dolara prilagođavalo inflaciji. Traka zarade (i očekivanja) bila je niska. Međutim, film iz 2009. koštao je 19 milijuna dolara, a lako je vjerovati da je takav pristup bio sličan mnogim planiranim praćenjima. Ovo je zahtijevalo profit od raspona od 10-20 milijuna do 40-50 milijuna dolara: glavni korak naprijed s obzirom na neučinkovitost Ringsa, ali onaj koji u petak pogrešno trpi drugačiju gužvu.
Samo trebate paziti, da, Blumhouseu kako se to može učiniti ispravno. Noć vještica je na rubu ponovnog pokretanja franšize koja preispituje priču koja nastavlja priču originalnog filma, vraćajući Jamieja Leeja Curtisa i izvornog dvorca Michaela Myersa Nicka. Priča uključuje stariju Laurie koja iščekuje povratak Michaela (koji sada nije njezin brat), a na temelju trailera izgleda da je namijenjena istoj klasičnoj horor akciji po kojoj je serija dobila ime. Navijači David Gordon Green i Danny McBride pozivaju na snimke, s proračunom u iznosu od oko 10 milijuna dolara. Kao i kod prošlogodišnjeg IT-a, postoji puno poteza kako bi ovo izgledalo kao rad ljubavi kako bi se osvojili fanovi (za razliku od Paramountovog uvijek ciničnog pristupa jurnjave za trenutnim ukusom horora), ali presudno je to što ima racionalan proračun koji ignorira brendiranje eskalacija i smanjuje rizik. Iznad svega, ovdje postoji pravi smisao prevladavanja razmišljanja.
I nema potrebe pretjerivati u petak 13. rujna. Pravo je bogatstvo pravaca, a videoigrica pokazuje nesretnu želju za tim istraživanjem. Petak 13. možda nije bio toliko lud kao neki njegovi suvremenici (iako Jason Goes To Hell Deadite twist daje Halloween: Prokletstvo incesta Michaela Myersa kult za trčanje zbog svog novca), ali raznolikost unutar serije je ekstremna: Jason slavno nije bio ubojica sve do drugog filma i masku nije stekao sve do trećeg, ali osim toga toliko je intrinzičnih elemenata franšize s vremenom raslo i uvijalo se. Da li trči ili staje? Je li on osvetoljubivi ili je prirodna sila? Je li Tommy Jarvis njegov krajnji neprijatelj ili pak pomalo punk? Jason je sve i ništa. Možete se izravno preispitati (poput verzije iz 2009.), nastaviti priču (kao i svi filmovi do petka 13. dijela VIII: Jason Takes Manhattan je, iako labav), ili isporučiti dugogodišnju želju navijača tima preživjelih - gore ili odnesite sastavne elemente serije u topionicu i stvorite meta preokret. Neki su to rudimentarni, neki od obožavatelja obožavatelja, ali sve je dovoljno jednostavno ako se riješite prepunog razmišljanja. Sve što stvarno trebate su Camp Crystal Lake, Jason i tinejdžeri.
A ako se sve svodi na marketing i percepciju, ovaj je film također u jedinstvenoj situaciji. Trinaesti je petak 13. To je pakao, čak i ako su prethodnih dvanaest zbrkani, a naslov piše sam: petak 13, petak 13: dio 13 (onaj s kojim su gotovo išli producenti) ili bilo koja druga varijanta datuma. Da je jednostavna ruta toliko puta zanemarena, a potencijal ovdje propušten je žanr.
Naravno, glavni dio problema su stalno promjenjiva prava. Izvorno Paramount imovina koju je studio s krivicom izdavao svake druge godine, prodana je novom domu "Kuća koju je Freddy sagradio" početkom devedesetih godina, a zatim je nekretnina ponovno vraćena u 2013., kao dio zajedničkog posla s Interstellarom o distribuciji. Došlo je do problema u razdvajanju tih prava: Parmount je zadržao prava na film iz prvog petka, što znači da sve što se odnosilo na to nije bilo dio prvobitnog posla. Zbog toga filmovi New Line-a nikada nisu u naslovima koristili rečenicu "Petak 13.", što je dovelo do toga da je ponovno pokretanje 2009. godine koprodukcija, a danas stvara blok pri snimanju filmova; originalni scenarist Victor Miller nedavno je tvrdio da posjeduje prava na IP. Ali to je dodalo komplikacije već ionako nazubljenim produkcijama, a dijelom su dokazano tako statične zbog nedostatka razvoja.
Paramount ne zanima zaradu više od petka, 13. rujna; nikad uistinu nisu to činili, smatrajući ih neugodnim a opet financijski korisnim, a sada su vremena teža da zapravo ne razumiju imovinu koju posjeduju. Kad se (ili ako) pojavi novi unos, to će se dogoditi samo zato što su se zapravo osvrnuli na prošlost serije od četiri desetljeća i shvatili da su ih deset trošili na agresivno prekomplicirajuće stvari.
