Je li veza "Osvetnika" škodila "Thoru"?

Sadržaj:

Je li veza "Osvetnika" škodila "Thoru"?
Je li veza "Osvetnika" škodila "Thoru"?
Anonim

Sad kad je Marvelov Thor postigao zlato na blagajni - dva tjedna u trajanju - krajnje je vrijeme da nastavimo raspravu koju smo započeli prošle godine izdanjem Iron Man 2 - naime, je li ambiciozni pristup Marvel Studios zajednički kontinuitet u epovima sljedeće godine filmski događaj superheroja, Osvetnici, znak kako treba graditi franšizu o superherojima ili eksperiment koji se ne bi trebao ponoviti?

Prije nego što uđemo u ono što će zasigurno biti podjela među obožavateljima filmova stripa, provjerite sljedeće postove:

Image

-

  • Naš službeni pregled Thor

  • Pitanje: Da li zajednički kontinuitet škodi Marvel filmovima?

  • Zašto je Iron Man 2 bila slaba karika u lancu The Avengers

Također treba napomenuti da će teme o kojima se govori u ovom članku sadržavati VEĆE KAO SPOILERE - PROČITAJTE SVOJIM RIZICOM!

-

U ovom trenutku sa sigurnošću možemo reći da je većina ljudi uživala u Thhovom iskustvu. Film ima solidne kompozitne rezultate pregleda i na Rotten Tomatoes i Metacritic, solidnu Screen Rant Review, i brzo se približava 350 milijuna dolara na svjetskoj blagajni s proračunom od 150 milijuna dolara. Nepotrebno je reći da je Marvel Studios još uvijek u igri što se tiče izgradnje njegovog svemira Avengers.

Međutim, ni za sve pozitivne stvari oko Thora film (kao i bilo koji drugi) nije imun na kritike - najčešći je osjećaj da se osjećao kao neravnomjeran film, sastavljen iz dva dijela (fantastični Asgardovi prizori i više prizemljene zemaljske scene) koji nikada nisu u potpunosti povezani. Neki ljudi su voljeli Zemlju, ali nisu toliko voljeli Asgardove stvari; drugi su se ljudi osjećali upravo suprotno. Međutim, pitanje ovdje nije u kojem je području najbolje služio Thoru, već je li obveza filma kao uvod u "The Avengers" negativan čimbenik u tome kako se priča filma vrtila.

-

Faktor SHIELD

Image

Ako niste cinefil koji je zapamtio tročlanu strukturu koju koristi puno filmova (definitivno ljetni blockbusteri i DEFINITELY Marvel filmovi), dozvolite nam da razbijemo Thor na njegova tri temeljna dijela:

  1. DJELA I: Thorova leđa priča u Asgardu, bitka s divovima mraza i protjerivanje.

  2. DJELA II: Thor se na Zemlji susreo s Jane Foster, pokušavajući ponovo dobiti čekić i "učiti poniznost."

  3. DIO III: Thor je vratio svoje moći, pretukao negativce i spasio svijet.

Ako postoji jedna stvar za koju se čini da je općenito dogovorena, to je da je Thhorov drugi čin najslabiji. Druga djela su obično rezervirana za većinu razvoja likova - u kojem protagonist raste / razvija / uči svoju lekciju, dok sukob priče istodobno približava svoj vrhunac. U Thoru je to značilo da je titularni junak naučio NE biti arogantan gad, tako da bi mogao prerasti u mudrog junaka kakav je želio njegov otac Odin (Anthony Hopkins). Thhorova veza s Jane Foster (Natalie Portman) bila je namijenjena tome da ga prizemlji i motivira na promjenu, jer će se odlike za koje se Odin nadao da će ga također učiniti dostojnim muškarcem za Janeine naklonosti.

To je sjajna priča i zanimljiv način da se istraži nikakav svemoćni superheroj - odvlačenje snage od njega i stvaranje poniznosti, suosjećanja i mudrosti ključ za ponovno stjecanje njegovih moći. Bio bi to sporiji, ali zanimljiviji pristup pripovijedanju priče o superjunacima (sigurno rizičnije), ali na papiru to zvuči intrigantno. Mogli su i drugi filmovi uložiti puno vremena i pažnje u ova druga djela; međutim, redatelj Kenneth Branagh imao je veću kutiju s pijeskom - onu koja je uključivala agenta Coulsona (Clark Gregg), njegovu SHIELD-ovu frakciju, pa čak i nezadovoljavajući nastup od Avenger-a (Jeremy Renner's Hawkeye).

[caption align = "aligncenter" Ovde ćemo napuniti neke "Osvetnike" i svidjet će vam se! ""] [/ caption]

U usporedbi s ekipom Iron Man 2, mala eskadrila pisaca koja je radila na Thhorovom scenariju učinila je puno bolji posao tkanja SHIELD-a i svih onih Osvetničkih uskršnjih jaja u priču. Uostalom, kad bi se čarobni čekić poput Mjolnira srušio na američko tlo, a nitko ga (čak ni Stan Lee!) Ne bi mogao pomaknuti, definitivno bi sve vrvjeli tajni vladari. SHIELD-ovo sudjelovanje u Thoru bilo je očito organsko i logično, dok je njihova uključenost u Iron Man 2 bila nespretna i nespretna. Bodovi za to.

S druge strane, kada morate podijeliti svoj drugi čin između povezivanja kinematografskog svemira I predložene epske transformacije koja bi se trebala dogoditi u vašem središnjem liku, na kraju će se dogoditi žrtve …

-

Što je Thoru nedostajalo …

1 2