Kinematograf detektiva Pikachu razmislio je zašto Pikachu izgleda bolje nego Sonic. U godinama otkad je CGI postao uobičajen i lako dostupan alat filmašima, na ekranima su se pojavili veliki i raznoliki likovi. Mnogi su od tih likova dobro poznati; što znači da je pritisak da ih točno prikažemo postao ogroman izazov sam po sebi.
Ponekad su obožavatelji dočekali CG likove uz pohvale, ali bilo je i mnogo slučajeva u kojima efekti korišteni za prikazivanje voljenih likova nisu dobro primljeni. Nedavno se Paramount našao u priličnoj zbrci kao rezultat svog snimanja Segeovih superheroja iz videoigre Sonic the Hedgehog. Produkcija se suočila s toliko negativnih povratnih informacija od prvog predstavljanja Sonic-ove akcije uživo da je Paramount nedavno najavio da će se vratiti na ploču za crtanje kako bi potpuno promijenio lik. S nekoliko akcijskih verzija poznatih animiranih filmova ili likova koji su trenutno na putu, Paramountov fijasko Sonic neprestano se isticao.
Nastavite pomicati da biste nastavili čitati Kliknite gumb ispod za pokretanje ovog članka u brzom pregledu.
Započni sada
Zahvaljujući Newsweeku, sada imamo još jedno mišljenje o tom pitanju, jer je John Mathieson, direktor fotografije budućeg detektiva Pikachu, jasno dao do znanja da njegov film izgleda mnogo bolje od Sonic-the Hedgehog. Mathieson, kojem je zapravo ponuđen posao snimatelja na Sonic-u, ali ga je odbio raditi na detektivu Pikachuu, tvrdi da se najveća razlika između dva filma svodi na film vs digitalni. Detektiv Pikachu snimljen je pomoću tradicionalnog (ali sve rjeđeg) filma, dok je Sonic snimljen digitalnim video kamerama.
Mathieson nije povukao udarce objašnjavajući obrazloženje svojih mišljenja, rekavši kako mu je "tako drago da ne izgledamo tako" u odnosu na Sonicin trenutni izgled. Unapologetski šireći koncept filma naspram digitalnog u ovom kontekstu, Mathieson je nastavio:
"Ako sve o čemu govorimo jest kako ta dva filma izgledaju, naš je film bolji od Ježinog sonika i žao mi je, nije me briga koga sam uzrujala kad sam to rekla, ali mislim da to izgleda bolje. Nema razloga zašto na filmu ne možete snimiti film poput [Detektiv Pikachu] ili Sonic The Hedgehog. Da imate, [Sonic The Hedgehog] izgledao bi realističnije. Gledam Jež Sonic i samo odem "da kako god." Film nije digitalno poboljšan. Ljudi su lijeni, ne trude se toliko, ne isprobavaju stvari. Jako mi je teško koristiti, pogotovo ovi ogromni Marvelovi superherojski filmovi jer [direktor fotografa] svi izgledaju isto. Sve ide u računalo i opere se. Ne vidite individualnost fotografa i to je sramota. Teško je pogledati film koji je napravilo puno ljudi koji su prošli kroz veliko računalo. To su oni, računala s njima objektivom."
Iako se čini da se teško spušta digitalnim video zapisima za snimanje filmova, Mathieson priznaje da digitalni video zapis, ako se pravilno koristi, i dalje može biti zapanjujući. Međutim, u slučaju Sonica, Mathieson je učinio vrijednu točku. Smješteni jedan pored drugog, nije teško vidjeti ogromne detalje i realizam koji su ugrađeni u lik Pikachua. Bez obzira na to sviđaju li se studiji ili ne, fanovi mogu i odmah će primijetiti kad lik poput Sonic-a ne dobije stupanj truda kakav zaslužuje.
