Osvetnici: Doba Ultrona može imati veliku pojmu Nick Fury Is Skrull

Sadržaj:

Osvetnici: Doba Ultrona može imati veliku pojmu Nick Fury Is Skrull
Osvetnici: Doba Ultrona može imati veliku pojmu Nick Fury Is Skrull
Anonim

Je li tajni Skrull identitet Nicka Furyja zadirkivao u Avengers: Age of Ultron ? Dizači forme upravo su predstavljeni MCU-u u Captain Marvelu, ali jedan ključni dio dijaloga postavlja sasvim bezazlen trenutak filma iz 2015. u drugačijem svjetlu.

Kapetan Marvel postavljen 1995. pokazao je publici mlađu, još dvoglavu Fury neizvjesnu u kojoj se budućnosti nalazi SHIELD. U stvari, njegovo iskustvo s Carol Danvers nadahnulo ga je da se drži oko sebe, postaje direktor i vodi „Investicije o osvetnicima“. Međutim, možda će postojati sumnja oko toga je li bijes koji je okupio Zemlje najmoćnije junake u 2012. godini Osvetnici ista osoba.

Image

Rano ujutro kod Captain Marvela, paranoičan o tome tko može ili ne mora biti Skrull, Vers odmah ispituje Furyja kako bi se uvjerio da je to tko kaže da jest. Da bi to učinio, morao je otkriti privatni detalj samo stvarni Nicholas Joeseph; tadašnji SHIELD agent otkrio je da ne može jesti zdravicu koja je izrezana dijagonalno. Međutim, korisnik Reddita s drškom PowerRangersLOL istaknuo je da je Fury to učinio upravo tijekom svog saziva s Osvetnicima u seoskoj kući Hawkeye u Avengers: Age of Ultron; dok okuplja rastavljenu ekipu, on narezati sendvič u trokut prije nego što ga pojede.

Image

Sada se prvo mora istaknuti nekoliko upozorenja. Čini se da kruh nije bio nazdravljen, a Fury je otkinuo komad prije ronjenja u glavni sendvič. Međutim, ovaj je detalj nevjerojatno specifičan i, s obzirom na to da postoji četvrti Skrull u kapetanu Marvelu koji nestaje nakon što je stigao na Zemlju, izrazito je moguće da je suvremeni Fury - barem od doba Ultron Agea - Skrull-ov izlagač.

Ovo nije prvi pokazatelj da je Fury možda Skrull. Stranica s kapetana Marvela: Umjetnost filma otkriva niz konceptualnih djela koja detaljno opisuju Fury-to-Skrull transformaciju. To se u konačnici nije dogodilo u filmu, a s obzirom na to da je umjetničko djelo prikazivalo modernog Furyja sugerira da je on možda upravo bio rezervirano mjesto da pokaže učinak, ali svejedno pokazuje da se to smatralo nekim smislom.

Tijekom proteklih 11 godina, Marvel Studios bio je vrlo dobar u sjevanju tragova maskirajući ih kao nevažne detalje, poput zadirkivanja Wakande u Iron Man 2 iz 2010. godine, osam godina prije nego što je visokotehnološka afrička država zauzela središnju pozornicu u Black Panther-u. Oni su također postali vještiji u preoblikovanju teorija obožavatelja u kanon, kao što su Peter Parker u Iron Manu 2 ili Stan Lee kao doušnik Watchera u Guardians of the Galaxy Vol. 2. Ova situacija u obliku trokuta tosta mogla bi postati situacija bilo: namjernog traga ili retkona koji ima za cilj produbiti ulogu Furyja u MCU-u naprijed.

Međutim, iako sigurno ima neke interne logike, postoji mnogo posla protiv prijedloga. Ovi su dokazi toliko mali da bi se mogli tretirati kao odbacivanje, mada je stvarna zabrinutost kako će doći do bilo kakvog otkrića; otkrivanje Nicka Furyja kao oblikovača stilova možda je previše sa svim promjenama na horizontu u Avengers: Endgame (i Fury-jeva ključna uloga u Spider-Man: Daleko od kuće).

Čak i bez Furyja, Skrulls će se vratiti u budućnost MCU-a prema Kevinu Feigeu. U skladu s tim, zastoj kapetana Marvela da su zapravo dobri momci učinili bi da se svaka infiltracija u stilu Tajne invazije učini drugačijom.