Filmski producent Adi Shankar govori o svojim problemima s franšizom Star Wars i da misli kako je Powers Rangers superiorniji u pogledu narativnosti. Najpoznatiji po svom radu o Dreddu i Castlevaniji, Shankar je surađivao s redateljem Josephom Khanom na stvaranju filma za bootleg Power / Rangers iz 2017. godine postavljenom na vremenskoj traci u kojoj su se izgubili titularni junaci. Obično su je hvalili obožavatelji, pa čak i neki članovi originalnog Mighty Morphin Power Rangersa.
Saznavši više o mitovima Power Rangersa nakon što je radio s njom, Shankar kaže da cijeni činjenicu da se franšiza bavi složenim situacijama zbog kojih su njihove priče zanimljivije i prenosivije. A za njega je ovo značajno bolje od usredotočenosti na jasno definiranu dobru i zlu dihotomiju kao što on misli da se Star Wars radi.
U intervjuu za ComicBook, Shankar se iskreno osvrnuo na svoja razmišljanja o franšizi Star Wars, išao je toliko daleko da je izjavio da je Power Rangers mitos bolji od čuvene sapunice. Međutim, producent se nije zaustavio; također je istaknuo kako ne razumije središnji sukob između Pobune / Otpora i Carstva / Prvog reda, uglavnom zato što Ratovi zvijezda teže pripovijedaju iz perspektive dobrih momaka.
"Doslovno mislim da Star Wars nije tako kul kao Power Rangers. Power Rangers nije u dobru nasuprot zlu. Nije i nikad nije. To je objektiv kroz koji nam se pripovijedaju priče, kroz objektiv, narativni objektiv, ali stvarno se radi o nijansama sive, i uvijek se radi o nijansama sive, i o tome da ljudi rade na prevazilaženju tih nijansi sive, kroz jedinstveno gledište. Zato su Power Rangers super moćni. Star Wars je oko dobro nasuprot zlu.Ne znam što je carstvo učinilo krivo. Još uvijek nemam pojma. Još uvijek ne znam, ustali su i oni se isto odijevaju, a onda ih (pobunjenici) ubiju jer ih odijevaju isto Razumijem, uništili su planetu, ali to je jeftin razlog da želite nekoga mrziti. Poanta je u tome što je Power Rangers mnogo bolji od Star Wars-a.
"Čovječe, mislim da je Star Wars užasan. Mislim da je Star Wars strašna franšiza. Ima strašne vrijednosti. Što učiš ljude sa Ratovima zvijezda, zar ne?" O da, mi smo pobunjenici i upravo ćemo raznijeti ljude koji se isto oblače? ' Kao da je dobro protiv zla? Grozno je jer je vani stvarno jako malo zla. Zlo nas uči kroz pripovijest, ali zlo ima gledišta, zlo ima perspektivu. A ako ne shvaćate da znate perspektivu zla, kako onda znati da niste zli?"
Producent predstavlja valjanu poantu u smislu Ratova zvijezda koje trebaju pružiti obje strane priče jednaku priliku za prezentaciju svojih slučajeva u vezi s istim pitanjima. Ali da budemo pravedni, prequel trilogija pratila je povijest Anakin Skywalker i dala obožavateljima da bolje razumiju kakav je bio prije nego što je postao zli Sith Lord. Naravno, pogubljenje zapravo nije bilo najbolje, ali George Lucas je imao dobru pripovijest koja je na koncu učinila loru bogatijom.
U odnosu na suvremene Ratove zvijezda, oba redatelja JJ Abrams i Rian Johnson pokušali su se odvojiti od stereotipnih dobrih i zlih priča o kojima Shankar govori. Star Wars: Force Awakens ljudima je dao priliku da vide kakav je život Stormtrooper, dok su Star Wars: The Last Jedi istraživali pojam "ravnoteže" u Sili umjesto da jedna strana dominira drugom. Međutim, ako postoji neki film iz franšize koji najbolje prikazuje dvojnost u pripovijedanju i istraživanju "sivog" područja, to bi bio Gareth Edwards 'Rogue One: Star Wars Story, koji nije samo izložio lukavu politiku unutar Carstva, već i kako Pobuna nije tako čista i dobra kao što su uvijek prikazani.
