Marvel Cinematic i DC Extended Universes su u punom jeku, s dvije franšize postavljene za objavljivanje kombiniranih pet filmova 2017. Marvel će započeti stvari svojim petnaestim filmom, Guardians of the Galaxy Vol. 2, u svibnju, a slijedi Spider-Man: Povratak kući u srpnju, te Thor: Ragnarok u studenom. U međuvremenu, Warner Bros. će pokušati držati korak s objavom Wonder Woman-a u lipnju, a potom i Justice League samo dva tjedna nakon Thor-a: Ragnarok u studenom. U vremenu kada su zajednički svemiri sav bijes, ovo dvoje su na čelu čopora.
S četrnaest već objavljenih filmova (u usporedbi s tri DCEU), MCU je očito do sada uspostavljeni svemir, ali to ne mora nužno značiti da DCEU osvaja na svakom koraku. Naravno, ima puno svojstava koja oslikavaju MCU kao superiornu franšizu (činjenica da postoji već desetljeće svjedoči o tome), ali postoji dosta područja u kojima DCEU zapravo ima prednost. Poppycock, kažeš? Pa onda, čitaj dalje.
Evo 8 razloga zašto je DCEU bolji od MCU-a i 8 razloga što je gore.
16 Bolje: Ima speedster
Moć koja je u Marvelu jasno je naznačila da se oni ne bave ubijanjem svojih likova (još uvijek, svejedno). Loki, Bucky Barnes, agent Coulson, Pepper Potts, Nick Fury i Thor naizgled umiru samo da bi bili uskrsnuti kasnije u filmu ili nekom sljedećem. Nažalost za Quicksilver i Groot, oni su jedini heroji koji umiru i ostanu mrtvi. I dok se Groot vratio (pomalo) u obliku Baby Groota, smrt Quicksilver-a ostavlja MCU-u jedan brzi gliser, osim jednog speedstera.
Quicksilver MCU-a možda je pomalo dosadio, ali Fox je dokazao vlastitim Quicksilver-om da brzinski motori mogu apsolutno ukrasti predstavu ako se s njima pažljivo postupa. Činjenica da će Barry Allen biti glavni igrač koji ide naprijed čini se dobrom za DCEU i daje mu jasnu prednost u odnosu na MCU koji sada nije Quicksilver. Ako kreativni umovi iz Warner Bros-a postupaju s Flashom jednako pažljivo kao i Fox sa svojim speedsterom, tada će DCEU imati zabavan lik koji MCU jednostavno ne može kopirati.
15 Još gore: Previše je mračno, bez gotovo komičnog olakšanja
Jedna je kritika omela DC-ov način otkako je Henry Cavill izvrsno klesani Superman prvi put prikazao ekran u filmu "Man of Steel" iz 2013. godine "film je previše mračan". Iako je njegov glavni lik na križima utisnuo kriptonski simbol za nadu, sam film prilično beznadan i sadrži samo jednu pravu šalu u čitavoj dvosatnoj i 28 minuta trajanja. ("Nekako je vruće". Ne drveće napušteno stablima. To nije bilo smiješno. Bila je to imovinska šteta, a Clark duguje tom kamiondžiji popriličnu svotu. Bolje krenite na slobodu, Kent.)
Batman protiv Supermana: Zoru pravde učinila je vrlo malo da promijeni tu percepciju jer je i ona imala nekoliko trenutaka ležernosti (iako je odgovor Marthe Kent nakon što ju je Batman spasio i saznao da je prijatelj njenog sina bio prilično smiješan). I dok je Suicide Squad iznio još nekoliko šala, cjelokupni ton filma bio je razjedinjen. Batman i Superman ne trebaju žvakati toliko često kao Iron Man i raketni rakun, ali ni njih ne bi trebalo neprestano razmišljati. Prikolica za Ligu pravde sugerira da DC barem pokušava rasvijetliti stvari, što je korak u pravom smjeru.
14 Bolje: Ne ometaju ga TV emisije
Reći da je Marvel Cinematic Universe ekspanzivan pomalo je kao reći da će ga konj udariti u lice. Točno je, ali i zabludu. MCU je masivan, zamršeno dizajniran web priča koji je prerastao u četrnaest dugometražnih filmova, pet televizijskih serija, pet kratkih filmova, dvije digitalne serije i desetak stripova. Zadovoljstvo je imati sve što je potrebno za stvaranje jedinstvenog, kohezivnog svemira, ali također ograničava priče koje MCU može ispričati. Da skratim kratku priču, televizijski likovi uskoro neće uskoro komunicirati s filmskim likovima.
Imajući dva različita svemira (jedan na filmu, jedan na tv-u), DC je u stanju ispričati bezbroj priča koje inače ne bi mogao istražiti. Kad bi se Flash ograničio na prikazivanje samo u filmovima Justice League i solo filmu jednom u četiri godine, tada sigurno ne bi bilo dovoljno vremena za upoznavanje zlikovca poput Reverse Flash, Zoom i Gorilla Grodd. A da je on ograničen samo na televiziju, obožavatelji ne bi mogli vidjeti Barryja Allena koji se pojavljuje na ekranu zajedno s Wonder Woman i Batmanom. Stvaranje dva svemira koji su međusobno neovisni omogućava DCEU-u da priča koje god priče odabere, a da ih televizijske serije ne ometaju.
13 Još gore: Likovi dvostrukog kastinga koji su već na TV-u mogli bi otuđiti ljubitelje emisije
Različiti svemiri daju. Razorni svemiri oduzimaju. Iako DCEU može puno postići držeći odvojene svoje televizijske i filmske svemire, također riskira otuđiti određene dijelove svoje publike preoblikovanjem uloga koje su obožavatelji već zaljubili. To uključuje i sve likove koji su se već pojavili na televiziji, ali najsjajniji primjer do sada je Flash, kojeg već dvije sezone i pol na CW-u igra Grant Gustin.
Od trenutka kad je Justice League objavljen, fanovi Arrow i The Flasha pitali su se hoće li Zelena strelica Stephena Amela i Gustinov bljesak ponoviti svoje uloge na filmu. Kad je Ezra Miller glumila Barryja Allena, izvjestan dio publike bio je nesumnjivo razočaran, želio je vidjeti Gustina kako nastavlja u ulozi. Kako se svemir DC filma i televizije nastavlja sa rastom, pojavit će se sve više i više preklapanja likova, što će vjerojatno dovesti do toga da obožavatelji ismijavaju jednu verziju lika u korist druge. To je neizbježno, a neće se naći MCU.
12 Bolje: Imat će prve filmove pod vodstvom žena i prve podvodne filmove o superherojima
Kad je DC odlučio umočiti nožni prst u bazen zajedničkog svemira s 2013. Čovjekom od čelika, znao je da ga čeka ono što će biti brza bitka s Marvelom. Do tog trenutka, Marvel je već završio 1. fazu s 2012. godine The Avengers, a fazu 2 pokrenuo je Iron Man 3. 2013. godine. Prateći Marvel za pet godina i šest filmova, činilo se vrlo malo vjerojatnim da bi DC mogao proizvesti bilo što što obožavatelji nisu vidjeli, a ipak će.
Unatoč tome što je stvorio četrnaest filmova do tri DC-a, Marvel tek treba producirati bilo što s ženskom ulogom, podvig koji će DC ostvariti kasnije ove godine izdanjem Wonder Woman. (Marvel, za usporedbu, prvi će ženski film voditi u filmu Kapetan Marvel, postavljen za puštanje u 2019.) DC će imati i prvi podvodni film s Aquamanom 2018. godine i već je podijelio neke slike iza scene učinke. U međuvremenu, Marvel nije dijelio nikakve planove za produkciju vlastitog podvodnog filma.
11 Još gore: Postoji očigledan nedostatak dugoročnog planiranja
Kada je u pitanju njegova kinematografska zgrada svemira, Marvel nikad ne može biti optužen da nema plan. Od pogleda na rubu beskonačnosti u Thoru do štitnika kapetana Amerike, pojavljivanje u Iron Manu 2, pad imena Stephena Strangea u Captain America: Zimski vojnik, jasno je Kevin Feige i moći koje su u Marvelu oduvijek bile jasne plan za njihove filmove naprijed. U stvari, i sam Feige nekoliko je puta rekao da Marvel obično ima nejasnu ideju kuda će MCU krenuti nekoliko godina unaprijed.
Prema onome što smo do sada vidjeli o DCEU-u, kreativni umovi Warner Bros-a izgleda da nemaju svoj sličan plan. Prvi nagovještaj stigao je na kraju Man of Steel, kad su fanovi ostali do kraja, nadajući se nekakvom zadirkivanju budućih filmova i ispao prazan. Potom je uslijedila činjenica da je nakon izlaska Man of Steel-a 2013. Warner Bros.-u trebalo tri godine da producira Batman protiv Supermana: Dawn of Justice. (Za usporedbu, Marvel je u istom vremenskom okviru producirao i objavio pet filmova.) U smislu ukupnog planiranja, DCEU je očito inferiorna franšiza.
10 Bolje: Ima više ikonskih znakova
DC i Marvel obojica apsolutno pune zadivljujućim likovima koji su izdržali test vremena. S Marvelove strane imate slične Spider-Man, X-Men, Fantastična četvorka, Captain America, Iron Man, Thor i Hulk; a na istočnoj strani imate na raspolaganju Green Lantern, Aquaman, Shazam, Flash, Martian Manhunter, Green Arrow i Atom. DC, međutim, ima značajnije junake u očitoj prednosti.
Superman, Batman i Wonder Woman tri su najpopularnija superheroja svih vremena, a njihova prisutnost daje DCEU-u razinu zvijezde snage s kojom Marvel jednostavno ne može odgovarati. Do sada je Marvel učinio fantastičan posao uzdižući svoje superjunake na filmu (budimo iskreni, Iron Man je bio B-igrač dok ga Robert Downey Jr. nije učinio bogom), ali još uvijek nisu na istoj razini kao DC trojstvo. Sve dok se DC trojstvo tretira s istim poštovanjem kao u posljednjih 75 godina stripa, tada će DCEU imati blagu prednost u odnosu na MCU.
9 Još gore: Rushed world building
Najveća stvar koja se do sada može reći o MCU-u jest uspostavljena formula koja djeluje. Za dokaz treba samo pogledati kako se na blagajni vraćaju crossover filmova iz svemira. Marvel je predstavio svoje glavne likove u solo filmovima, a zatim ih okupio u The Avengers, a film je u svijetu napravio više od milijardu dolara. Ponovo su slijedili formulu i Age of Ultron prikupio je još milijardu, a onda je uslijedio Građanski rat. Uvidjevši ove rezultate, donositelji odluka u Warner-u su jasno odlučili da je najbolji način da zarade što prije započeti s produciranjem filmova o Justice League.
Problem u stvaranju filma Justice League tako rano na vremenskoj traci franšize je što zahtijeva žurnu izgradnju svijeta. Suprotno tome da slijedi Marvelovu formulu uvođenja likova u solo filmove prije nego što ih spoji u zajednički pogon (formula koja je, opet, funkcionirala u iznosu od milijardu dolara), DC je odlučio u isti film predstaviti Batmana i Wonder Woman a onda su za dobro mjeru bacili cameos od Aquamana, Bljeskalice i Kiborga. To je okrenulo ono što bi mogao biti solidan nastavak Čovjeka od čelika koji je Batmana uveo u pomalo nabujalu zbrku. Činjenica da će samo Wonder Woman dobiti solo film prije nego što će Justice League izaći sljedeće godine, ne predstavlja dobro mjesto za prvu superjunakinju franšize.
8 Bolje: ima pristup svim svojim likovima
Dok je Warner Bros. dosad dobio obilje zasluženog flaka za komade s pršutom u BvS-u (zašto je čaša mlijeka Flash držala lebdenje u zraku dok je oborio razbojnika? Zašto se Aquaman nalazio ispred potopljeni brod? Zašto se činilo da zadržava dah?), studio je barem u situaciji da je imao osnove za bilo kojeg od DC-ovih likova iz stripa. Nažalost, Marvel ne može reći isto.
Za one koji nisu svjesni (vas svih sedam), Marvel je prodao filmska prava mnogim svojim likovima 1990-ih, mnogo prije nego što je MCU nastao. Neke od prodanih nekretnina uključuju Spider-Man (za Sony), Deadpool, Silver Surfer, X-Men i Fantastičnu četvorku (sve u 20. Century Fox). Marvel je uspio sklopiti ugovor sa Sonyjem kako bi Spider-Man-a doveo u MCU, ali sve dok Fox nastavi snimati filmove s Marvelovim drugim likovima (bez obzira na kvalitetu), on će zadržati filmska prava tih likova i spriječiti ih MCU. DCEU neće imati takav problem i slobodan je koristiti god likova koje god želi.
7 Još gore: Previše studijskih smetnji
Prije nego što u potpunosti uđemo u ovaj, brzi odricanje odgovornosti. Da, Marvel je primio svoj udio kritike zbog rezanja nogu ispod svojih direktora. Kevin Feige i viši ljudi u Marvel Studios imaju poseban plan za MCU i oni angažuju direktore da rade unutar granica tog plana. To je dovelo do toga da je Edgar Wright odustao od režije Ant-Man, što je sisalo jer je Ant-Man usmjeren prema Wrightu mogao biti nevjerojatan, ali film se ipak pokazao u redu. Razlika između smetnji u MCU i smetnje na DCEU su, međutim, posljednji filmovi koji su pretrpjeli.
Jedna od većih kritika na BvS-u je spomenuti teaser za Justice League koji nastaje kada Wonder Woman otvori laptop i pogleda video zapise Aquaman, Flash i Cyborg. Uključivanje ove scene u film vrišti od studijskih uplitanja i pokazuje studijski nedostatak vjere u sposobnost filma da pobudi zanimanje obožavatelja za buduće filmove. Tonalni pomaci Suicide Squad-a su još jedan jasan rezultat studijskih uplitanja. Redatelj David Ayer snimio je taman film kada je Warner Bros. poželio lagani, tako da je studio naredio ponovno snimanje i film pretvorio u tonalno neusklađenu zbrku. Za buduće filmove bilo bi najbolje da Warner napravi korak unatrag i pusti režisere da rade svoj posao.
6 Bolje: Više raznolikosti
Ako postoji nešto što MCU dosad nedostaje, to je raznolikost … i jaki zlikovci koji se ne zovu Loki … i smrtni znaci koji imaju težinu. U redu, MCU nedostaje nekoliko područja, ali najviše uznemiruje dosad nedostatak raznolikosti i ispred i iza kamere. Svaki od njegovih filmova do sada je imao bijelu, mušku ulogu, a režirao ga je bijeli, muški redatelj (ili bijela, muška braća u slučaju Rusosa). U svijetu u kojem velik dio populacije nije bijel, a otprilike polovina nije, muško, to predstavlja problem. MCU neće imati svoje prvo ne-bijelo vodstvo i direktor do Crnog pantera sljedeće godine i svoje prvo žensko vodstvo do 2019. kapetana Marvela.
DCEU se, međutim, u tom pogledu prošao mnogo bolje. Suicide Squad imao je raznovrsnu glumačku ulogu u kojoj su sudjelovali Will Smith, Viola Davis, Margot Robbie, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Jay Hernandez i Karen Fukuhara. u Ligi pravde nastupit će dvojica bijelih glumaca u filmu Jason Momoa i Ray Fisher. MCU napreduje ka raznovrsnijim ali DCEU je već tu.
5 Još gore: već ima "problem s nastavkom"
Problem s nastavkom je onaj koji je zapalio MCU otkad su se Zemljini najjači heroji prvi put okupili u Osvetnicima. U osnovi, jednom kad se heroji ujedine kako bi pobijedili zajedničkog neprijatelja, mora postojati dobar razlog da se više ne ujedine u buduće solo filmove. Nije bilo objašnjenja za nedostatak Osvetnika kada je dom Tonyja Starka raznio komadić u Iron Manu 3, niti kada su se helikopteri pokrenuli na kraju Zimskog vojnika. Čini se da Marvel poduzima korake da ispravi ovaj problem jer je okupio većinu Osvetnika za građanski rat i udružit će se Thor i Hulk u Ragnaroku.
DCEU, u međuvremenu, već ima sličan problem jer je Wonder Woman debitirala prije nego što će se njezin solo film, a Justice League premijerno predstaviti prije solo filmova Aquaman, Cyborg i Flash. Wonder Woman rješava problem postavljanjem filma prije događaja na BvS-u (iako to umanjuje napetost filma budući da znamo da će živjeti do kraja), no nema naznaka kako će Warner raditi oko svojih drugih solo unosa, Problem u nastavku dužan je pogoditi svaku franšizu koja uključuje superherojske momčadi, a ako je tako rano u rasporedu Justice League formacija samo pogoršava problem.
4 Bolje: Njegovi su filmovi bili financijski uspješni i već ima oscara
Tužna istina koja se tiče DCEU-a jest da su se njegovi filmovi kritičari opirali. MCU filmovi obično dobivaju ocjene Rotten Tomatoes u 70-ima, 80-ima i 90-ima s najslabije ocijenjenim filmom do sada Thor: Tamni svijet, sa 66%. Rotten Tomatoes daleko je od autoriteta kada je u pitanju prosudba kvalitete filma, ali je često dobar pokazatelj kako se filmovi primaju. Za usporedbu, do sada najviše ocijenjeni film DCEU je Čovjek od čelika sa 55%. BvS trenutno sjedi na 27%, a Suicide Squad na 26%. Unatoč tim rezultatima, filmovi DCEU-a financijski su uspješni poput Marvelovih.
Dosad su se svjetske množine MCU filmova kretale od 263 milijuna USD za The Incredible Hulk do 1, 5 milijardi USD za The Avengers, a prosječan MCU film iznosio je oko 779 milijuna USD širom svijeta. Filmovi DCEU, unatoč gore spomenutim lošim ocjenama, u prosjeku su iznosili oko 760 milijuna dolara. To ne uključuje inflaciju, ali usporedivi prosjeci nude dobro za DCEU. Ako se kvaliteta njegovih filmova poboljša, vjerojatno će se i blagajna privući. Osim toga, Suicide Squad osvojio je nagradu Akademija za najbolju šminku, dajući franšizi točno jednu pobjedu Oscara od svog konkurenta.
3 Još gore: Protumačio je smrt Supermana
Smrt Supermana jedna je od najslavnijih crtanih stripova u povijesti. U njemu je prikazan debi Doomsdaya koji odlaže nekoliko superheroja na putu da se suoči jedan na jedan s Čovjekom od čelika. Borba vidi kako dva borca idu na rame i završavaju s tim da obojica umiru od rana. Na naslovnici sljedećeg izdanja nalaze se Supermanovi sprovodi s gotovo svim prisutnim junacima DC-a, a Batman, Flash, Wonder Woman, Green Lantern, Aquaman i Robin noseći svoj lijes. To je bio događaj nastao više od pedeset godina u nastanku i trebao je prema njemu biti tretiran prema filmu. Nije.
Umjesto da izgradi Supermanove odnose s ostatkom Lige pravde (ili barem, znate, uvedete ga u ostatak Lige pravde) tijekom nekoliko filmova, omogućujući tako da njegova smrt ima veći utjecaj ne samo na publika, ali i ostali članovi njegove lige, kreativni umovi Warnera odlučili su ga ubiti u filmu broj 2. Ovo je bila zbunjujuća odluka i potpun gubitak jedne od najvećih smrti stripova svih vremena.
2 Bolje: smjelije donošenje odluka
Jedna od većih kritika koja se zasad postavlja na moć koja je do sada bila u Marvel Studios je njihova odluka da igraju stvari relativno sigurno. Mnogi su filmovi formulirani i studio rijetko donosi hrabre odluke. Osim što, znate, lansirao je neviđeni zajednički svemir koji obuhvaća više filmova i protagonista i uveo je novo doba za kino. Osim toga, oni imaju tendenciju griješiti na strani opreza, često usredotočujući se na svijetlu stranu eksploatacije superheroja, za razliku od mračne. Prvi trailer za Age of Ultron sugerirao je pomak u tonu, ali film je uglavnom bio jednako lagan kao i ostali. (Sigurno da je Quicksilver umro, ali koga je zaista zanimalo?)
DCEU je, s druge strane, pokazao da se ne boji donijeti neke odvažne odluke, za bolje ili lošije. Prvo je došla odluka da Superman stisne Zodin vrat. Bilo je hrabro i polarizirajuće za publiku, ali moglo je dovesti do zanimljivog razvoja likova za Clarka u budućim filmovima. Tada je došla odluka da Batman ne samo predstavimo u sljedećem filmu, već da cijeli fokus usredotočimo na sukob između njih dvojice. Warner Bros. mogao je slijediti Marvelov predložak, ali umjesto toga donio je smjelu odluku da svoje najveće ikonične junake suprotstavi jedni drugima. Neke druge hrabre odluke uključuju uvođenje i potom ubojstvo pred Sudnji dan, nagovještavanje priče o nepravdi putem Flash-ove poruke Batmanu i, naravno, ubijanje Supermana. Nisu sve te odluke bile sjajne, ali DCEU barem pokazuje spremnost da isprobate nešto hrabro.
