Američki pravosudni sustav postao je kazalište svijetu. Kako drugačije objasniti popularnost CourtTV-a? Kazneno pravo pokreće bezbroj filmova i TV serija, često fascinantnu publiku vožnjom iza i iza vožnje, i sitnim tehničkim tehnikama koje pomažu pokretati sustav naprijed. Srećom za sve nas sustav funkcionira
osim kada to ne čini.
Kad jedan sustav ne uspije, pokvari se i svaki drugi američki građanin, i nažalost, to se događa s hladnom pravilnošću. Hollywood često koristi kaznene slučajeve za stočnu hranu, ali povremeno se može snagom filma detaljno opisati nedostatke sustava i zabraniti pozitivne promjene. Filmovi na ovom popisu čine upravo to. I velike drame i velika istraživanja, pomažu u podizanju društvene svijesti do slabosti sustava i poticali su bijes. U nekim su slučajevima pomogli razriješiti nevine muškarce i žene u njihovim zločinima, dok u drugima prosvjetljuju i bijes gledatelja zbog zlostavljanja pravosudnog sustava.
Ovaj popis, međutim, ne želi komentirati krivnju, nevinost ili čak točnost nekih filmova koji se pojavljuju ovdje. Umjesto toga, zamišljen je kao testament filma da film obogaćuje, prosvjetljuje i ljuti. Evo 15 filmova koji će vas natjerati u pitanje kaznenog pravosuđa.
15 SL: Izrađeno u Americi
sredinom 90-ih, američka pravda postala je kazalište farse, s konvergencijom dviju sila: tabloidnih slavnih i beskrajnog ciklusa kablovskih vijesti. Kad je policija Los Angelesa otkrila tijela ubijenih Nicole Brown i Rona Goldmana, a dokazi su ukazali na nogometnog velikana i glumca OJ Simpsona kao počinitelja, američka je javnost dobila više nego što se dogovarala. Od bizarnih jurnjava za automobile male brzine, do beskrajnih pokusaja pokrivanja krvavih rukavica, policijskih nepravilnosti, rasnih natpisa i plesova Itosa, suđenje Simpsonu se za sva vremena promijenilo - ili ožiljkalo - pop kulturu.
Osmočasovni dokumentarni film Ezre Edleman o Simpsonovom životu, ubojstvima, suđenju i naknadnim smiješnostima koji su proždirali njegovu temu nije ništa drugo do trijumfa. Edleman kroz cijelo vrijeme plete složene teme rase, klase i slavnih osoba, a za sve analize tijekom godina, konačno stavlja suđenje Simpsonu u perspektivu. Ono što je započelo kao suđenje slavnoj osobi postalo je suđenje rasnoj povijesti losangeleške policije i, u širem smislu, razotkrivanje sramotne američke povijesti rasizma i klasicizma. Edleman, za zapisnik, manje-više utvrđuje da je Simpson počinio ubojstva - nekoliko ispitanih porotnika čak priznaju onoliko koliko i većina Simpsonovih prijatelja, ali brane svoje nepravomoćne presude, fingirajući nesposobnost optužbe ili rasizam LAPD, kao razloge oslobađajuće presude.
Edleman također implicira da američki kazneno-pravni sustav nikada ne bi mogao funkcionirati s tako kompliciranim silama koje se sudaraju u njemu, te da Simpson predstavlja sve predivno u Americi, kao i sve grozno u vezi s tim.
14 Rajska izgubljena trilogija
Grizko ubojstvo trojice adolescenata privuklo je pažnju dokumentarista 2013. Joea Berlingera i Brucea Sinofskyja, posebno nakon sumnjivog uhićenja trojice „goth“ tinejdžera - Damian Echols, Jessie Misskelley i Jason Baldwin - zbog počinjenja zločina. Dokumentarac otkriva bogatstvo sumornih dokaza, nesposobnosti policije i nedoličnog ponašanja odvjetnika tijekom suđenja, čak i nakon što dječaci prime smrtnu kaznu za zločin. Berlinger i Sinofsky impliciraju da je razlog uhićenja dječaka manje povezan s bilo kakvim dokazima protiv njih, nego više s neugodnošću zajednice u njihovom modnom smislu i glazbenom ukusu. Redatelji i dalje slijede slučaj dok dječaci traže novo suđenje, a kako zatvor zauvijek oblikuje njihov život.
Trilogija Izgubljeni raj obuhvaća pukotine od 15 godina, u kojima su detaljno opisani životi trojice optuženih dječaka u zatvoru, obitelji žrtava i rastuća kriza protiv osude takozvanog "Zapadnog Memfisa tri". To što dečki konačno vide slobodu nakon što se pojave DNK dokazi, manje je trijumf nego još jedan neuspjeh: sudski sustav u Arkansasu oslobađa ih ne zato što se službeno smatraju „nevinima“, već zato što su njihovi odvjetnici u stanju postići dogovor. Trilogija stvara zloslutnu, uznemirujuću opomenu da čak i ispravne radnje sustava mogu imati korumpirane prethodnike.
13 djece za gotovinu
Nakon masakra u Columbine srednjoj školi 1999., jedna okruga Pennsylvania zauzela je stav „nulte tolerancije“ za svako maloljetničko ponašanje. Infrakcije kao što su borbe u školi ili propadanje djece iznenada bi mogli iznenada zatvoriti djecu u zatvor za maloljetnike. Aktivnosti suda, koje su nadzirali suci Michael Conahan i Mark Civarella, od samog početka privukle su kritike jer su obitelji zatvorene djece počele otkrivati nepravilnosti i obmane u sustavu. U 2008, Civarella i Conahan postali su istraga američkog odvjetnika, koja je otkrila kako su njih dvojica prihvatili 2, 5 milijuna dolara "naknade za pronalazače"
, ”Za lobiranje za izgradnju pritvora za maloljetnike u privatnom vlasništvu. Buja novih osuđenika koje je osigurala policija nulte tolerancije osigurala je izgradnju centra. Civarella i Conahan također su zanemarili izvještavanje o pronalaženju poreza na njihove poreze.Dokumentarni film Kids for Cash prati živote nekoliko djece osuđene na zatvorsku kaznu nakon puštanja na slobodu, kao i traume koje su pretrpjeli. Nekoliko žrtava skandala pate od PSTD-a, njihove su obrazovne putanje krive, a najmanje jedna podlegne samoubojstvu. U šokantnom preokretu, suci Conahan i Civarella također sudjeluju u filmu, čak i ako im se sudi zbog korupcije. U jednom od filmskih bolesnih ironija, Civarella, koji je, po vlastitom priznanju, rutinski progonio optuženike na svom sudu na zatvorsku kaznu, a da nisu ni čuli detalje slučaja, moli za milost, tvrdeći da ne zna nezakonitost svojih postupaka. Dok je Civarella koja se oglušila detaljno opisujući svoje nasilno djetinjstvo i zabrinutost zbog nasljeđa u očima svojih unuka, on priznaje: "Ja nisam smrad!" Smiješno koliko osuđenih kriminalaca kaže istu stvar …
12 Zarobljavanje Friedmana
Obitelj Friedman bila je tipična židovska obitelj s Long Islanda 1980-ih. Otac Arnold osvojio je nagrade kao učitelj razreda, dok je majka Elaine brinula o svoja tri sina, Davidu, Sethu i Jesseu. David je volio fotografije i snimio fotografije i videozapise gotovo svake obitelji
čak i nakon što je policija uhitila Arnolda zbog posjedovanja dječje pornografije. Nekoliko tjedana nakon toga, policija je ponovno uhitila Arnolda, zajedno sa njegovim sinom Jesseom, zbog zlostavljanja desetaka mladih dječaka u Arnoldovim računalnim predavanjima. Jesse i Arnold sleteli su u zatvor, čak i nakon navoda o nepoštivanju policije, a svjedoci su povukli svoje svjedočenje.
I evo dijela zbog kojeg je dokumentarni film Andreja Jareckija Uhvatiti Friedmane apsolutno čaroban: David Friedman snimio je svaki obiteljski sastanak, svaku svađu, svaki razvoj slučaja, a video snimka samo usložnjava pitanje što se stvarno dogodilo! Nakon što je priznao krivnju, Jesse Friedman je tvrdio da je to učinio samo kako bi izbjegao život u zatvoru. Policija priča divlje priče suprotstavljene njihovim vlastitim dokazima. Nekoliko optuženih žrtava povuklo je svoje navode tvrdeći da su na njih vršili pritisak detektivi. Pa što se onda dogodilo ?! Uhićenje Friedmana ne može odgovoriti na to pitanje, ali nudi neobičan uvid u razorenu obitelj i pravosudni sustav koji može djelovati više na fanatizam nego na činjenice.
11 Preokret sreće
Jeremy Irons osvojio je Oscara za ovaj jezivi biopic o Clausu von Bulowu, bogatom čovjeku čija je supruga završila u misterioznoj komi. Do danas se vodi rasprava o tome je li von Bulow pokušao ubiti svoju ženu Sunny i nije uspio ili je slučajno predoziranje drogom pokrenulo komu koja će trajati gotovo 30 godina.
Sunny von Bulow naslijedila je prijavljenih 100 milijuna dolara u dobi od četiri godine od svog mrtvog oca. Nakon jednog neuspjelog braka, udala se za Clausa, a njih dvoje su imali i jednu kćer. Nakon deset godina braka, von Bulow je otvoreno progovorio o razvodu, a Claus je započeo aferu. Otprilike u isto vrijeme, Sunny je počela s akutnim hipoglikemijskim napadima i klizanjem u komu. Neposredno prije Božića 1980. godine ona je ponovno pala u komu, pretrpjela oštećenje mozga.
Sunny dvoje djece iz prethodnog braka optužilo je Clausa da je pokušao ubiti njihovu majku ubrizgavanjem inzulina. Kasnije je porota proglasila Clausa krivim za pokušaj ubojstva, a von Bulow je angažirao odvjetnika slavnog Alana Dershowitza koji će ga zastupati po žalbi. Dershowitz je vodio von Bulowov slučaj sve do vrhovnog suda, koji je poništio njegovu presudu, usprkos tome što je policija prikupljala dokaze koji su uključivali boce inzulina i upotrijebljenu hipodermiju.
Nervozan dio svega? Dershowitz je uspio stvoriti razumnu sumnju napadajući Sunny von Bulow ovisnu o drogama, šećeru i alkoholu. I Dershowitz i njegov pomoćnik Jim Cramer (da, ludi guru TV ulaganja) rekli su da od početka znaju da je Claus kriv. Njihovo priznanje služi kao jezivi podsjetnik da suđenje nije pronalaženje istine; radi se o tome tko iznosi bolje argumente.
10 Građanska tužba
Centri civilne akcije u gradu Woburn, Massachusetts, i neobičnoj epidemiji leukemije koja je mučila njegove stanovnike 1980-ih. Plameni odvjetnik Jan Schlichtmann (John Travolta) odlučuje istražiti i otkrije dokaze kemijskog odlaganja dvije megalitske korporacije, Beatrice Foods i WR Grace. Kad Schlichtmann pokušava pokrenuti sudski postupak protiv dvojice giganta, nailazi samo na nevolje: suđenja se traju dugotrajno, a Schlichtmann nalazi korporativne odvjetnike (pod vodstvom Roberta Duvalla u nagradu za nominaciju za Oscara) manje nego zadrugu. Kako se slučaj nastavlja, Schlichtmannov život tone u kaos, jer većinu svojih osobnih financija posvećuje financiranju slučaja, a njegov se osobni život počinje raspadati.
Civilna akcija nije dobar osjećaj, mali momak preuzima poslovni gigant, vrstu filma poput gomile draži poput Erin Brockovich ili The Insider. Umjesto toga, on nudi oštar pogled na poteškoće u tužbi velike korporacije i učinke koji dugotrajni slučaj može imati na uključene odvjetnike. Iako su Schlichtmannovi postupci Woburnu privukli dovoljno pozornosti da će Agencija za zaštitu okoliša na kraju podnijeti svoje vlastite optužbe protiv WR Grace i Beatrice Foods, to nije učinilo ništa da olakša razaranje Schlichtmannov slučaj koji mu je donio život. Da film završava kad je njegov junak bankrotiran i sam šalje snažnu poruku o šansama koje odvjetnik mora poduzeti, i postavlja zastrašujuća pitanja o tome tko kazneno pravni sustav zapravo služi.
9 Izrada ubojice
Ovaj bi se popis odbio da se ne spominje jedan od najboljih dokumentarnih filmova o zločinima u najnovijem sjećanju, Netflixova drama Making a Murderer. Iako nije film sam po sebi, to je miniserija ispričana kronologijom, što ga čini i kinematološkim i posve privlačnim.
Steven Avery odslužio je 18 godina zatvora zbog seksualnog napada i pokušaja ubojstva prije nego što su ga DNK dokazi oprostili. Avery je samo dvije godine proveo slobodnim čovjekom. 2005. godine policija ga je uhitila u vezi s nestankom fotografa Theresa Halbach. Kasnije je policija otkrila Halbachovo vozilo skriveno na Averyjevom posjedu, zajedno s krvlju koja je odgovarala i Halbachu i samom Averyu. Policija je ponovno uhitila Averyja zbog ubojstva, a kasnije i njegovog nećaka Brenden Dassey.
Ispitivanje dokaza dovelo je do nekih provokativnih pitanja. Dassey je ubojstvo priznao samo da se odrekao, tvrdeći da je policija izvršila pritisak na njega. Štoviše, njegovi detalji zločina nisu odgovarali dokazima na mjestu zločina. Avery je uvijek održavao svoju nevinost, a istražitelji su otkrili da je bila spremljena bočica Avery-ove krvi u policijskim skladištima. Porotnici na suđenju Averyu bili su bliski rođaci nekih oficira koji su bili uključeni u slučaj, a barem je jedan porotnik sugerirao da je porota izvršena pritiskom na krivnju.
Stvaranje ubojice od tada je pod vatrom jer je navodno izostavio ključne detalje zločina, ali to nije spriječilo dokumentarni film da pokrene poziv širom zemlje za preispitivanje slučaja. Bez obzira na to, miniseri su usmjereni na pregled, i postavljaju pitanja o korupciji i zavjeri u policiji.
8 Optuženi
Jodie Foster osvojila je prvu nagradu Akademije za svoj nastup u optužnici, glumivši žrtvu silovanja. Ono što bi lako moglo prerasti u film „Životni film tjedna“ postaje složen i intrigantan pogled na pravne i društvene detalje koji se vode u procesuiranje slučaja. Je li žena to "zatražila" noseći provokativnu odjeću i koketirajući s pijanim muškarcima? Jesu li muškarci samo pogrešno protumačili njene signale? Ako je pila, kako su njezini navodi pouzdani?
Foster daje izvrsnu predstavu kao žrtva, iako je pravi sidrište filma Kelly McGillis, koja obavlja senzacionalno djelo kao Fosterov odvjetnik. Dvije žene nemaju ništa zajedničko, iako razvijaju svojevrsno prijateljstvo dok McGillis pokušava izgraditi slučaj. Film se udubio u poteškoće u pribavljanju svjedočenja očevidaca i način na koji čak i podizanje optužbi za takav zločin može naštetiti žrtvi, kao i pravne zakone koji su uključeni u odlučivanje koje optužbe treba podnijeti. Optuženi je snažna medicina i ima uznemirujuće prizore seksualnog nasilja. Ipak, film izvrsno objašnjava kako je, kada se govori o sudu, silovanje rijetko slučaj otvorenog zatvaranja. U njoj se nalaze i dvije megavatske zvijezde jedne od najboljih glumica svoje generacije (Foster) i jedne od najcjenjenijih (McGillis).
7 Ubojstva u Cheshireu
Zastrašujuće trostruko ubojstvo potreslo je slikoviti grad Cheshire, Connecticut, 2007. Stravičan, koliko je zločin, detalji ljudi koji su upleteni, kao i upitne akcije provođenja zakona, još više zabrinjavaju. Napadači Steven Hayes i Joshua Komisarjevsky upali su u dom dr. Williama Petita u ranim jutarnjim satima s namjerom da provale u njegov dom. Kad su ga neočekivano našli kako spava na svom trijemu, odlučili su ga umjesto njega ubiti. Vezan i pretučen bejzbol palicom, Petit bi postao jedini član njegove obitelji koji je preživio. Dvojica uljeza vezala su njegovu ženu i dvije mlade kćeri, silovala ih, a zatim prisilila Petitovu suprugu Jennifer da iz obližnje banke povuče 15.000 dolara. Svojim novcem u kući, dvojica silovatelja su zatim zapalili kuću. Dr Petit je uspio pobjeći i dobiti pomoć susjeda, iako je ostatak njegove obitelji poginuo u požaru.
Ubojstva u Cheshireu detaljno su opisali slučaj, ispitujući živote obitelji Petit, kao i živote njihovih napadača. Braća Hayes kampanju za njegovo pogubljenje, nudeći se "prekidaču". Komisarjevska ga bivša djevojka naziva "srodnom srodnom snagom", a zatim ga naziva pedofilom i silovateljem. Njegov odvjetnik naziva ga genijem, osuđenim na psihozu zlostavljanjem djece i vjerskim odgojem. Tragedije oko sebe čine ubojstva iz Cheshirea uvjerljiv sat, premda najviše uznemirujuće i tragično pitanje zasjenjuje sve ostalo: Jennifer Petit prijavila je policiju napada, povlačeći novac u banci. Tada je policija stigla u dom u Petitu i nisu učinili ništa
dok su žene silovane, ubijane i kuća zapalila. Zašto policija nije intervenirala?
6 Dragi Zachary
Redatelj Kurt Kuenne započeo je Dragu Zachary kao intenzivno, osobno nastojanje. Kad je njegov doživotni prijatelj dr. Andrew Bagby pronađen ubijen u gradskom parku, Kuenne je namjeravao intervjuirati sve - prijatelje, obitelj i kolege - kako bi prikupio što više podataka o Andrewu. Uz put, istraga ubojstva dovela je i jednog osumnjičenog: Bagbyjevu bivšu djevojku dr. Shirley Turner, koja je pobjegla u Kanadu kako bi izbjegla optužbe za ubojstvo. Zatim je bacila bombu: bila je trudna četiri mjeseca s Bagbyjevim djetetom. Kuenneov projekt tada je postao još važniji: njegov dokumentarni film bio bi jedini način na koji bi Bagbyjev sin mogao ikada upoznati svog oca.
Dragi Zachary razvija se izvan jednostavnog memorijalnog dokumentarca u zakivajući zločinački triler. Dok Kuenne sastavlja priče o Bagbyjevom životu, rođenje njegova sina Zacharyja i naknadna istraga ubojstva počinju zasjenjivati postupak. Obitelj Bagby i američke vlasti provode više od godinu dana pokušavajući natjerati kanadsku policiju da uhiti i izruči Shirley Turner, čak i nakon što rodi sina navodnog žrtve. Ono što počinje kao topao testament za prijatelja postaje zakovit, sumnjičav zločinački dokumentarac s eksplozivnim i strašnim zavojima. Gledatelji će bez sumnje proliti suze zbog tragedije svega
gotovo onoliko koliko je Bagbyjeva obitelj prolila u filmu.
5 Optužnica: Suđenje McMartinu
U 80-ima, bizarna panika koja uključuje sotonizam i zlostavljanje djece u vrtićima i predškolskim ustanovama zahvatila je naciju i ostavila dobar dio života u propasti. Sve je počelo u Los Angelesu, s predškolom McMartin. Roditelj tamošnjeg mališana optužio je djelatnika silovanja njenog sina. Policija je obavila razgovor s djetetom, koje je prvo negiralo optužbe, a zatim tvrdilo da je silovan, da djelatnici predškolskog uzrasta mogu letjeti i da su vježbali ritualno žrtvovanje životinja. Policija je odlučila da neće procesuirati zbog nedostatka dokaza. Umjesto toga, roditeljima su slali pisma, što je izazvalo masovnu paniku. Usred svega, originalni je optuživač dijagnosticiran kao šizofrenik i umro je od alkoholizma. Uslijedile su brojne optužbe, zajedno sa sudskim sporom koji se vodio više od šest godina.
Optužnica: McMartin suđenje dramatizira događaje koji su vodili do i za vrijeme McMartinovog suđenja, a prikazuje zvjezdane glumačke uloge Jamesa Woodsa i osvajača Oscara Mercedesa Ruehla. Film nadilazi jednostavne drame u sudnici, istražujući živote optuženih i istražni postupak. Također otkriva psihologiju histerije, a jedna tvrdnja može izbjeći kontrolu.
4 Filadelfija
Tom Hanks izazvao je nemir kada je zakoračio u jednu od svojih prvih glavnih uloga s Philadelphijom. Prije tog filma Hanks je uspjeh postigao samo u komedijama poput Joea protiv Vulkana i Velikog. U Philadelphiji Hanks je uzeo dio Andyja Becketta, gej odvjetnika otpuštenog iz njegove odvjetničke tvrtke nakon što je prebolio AIDS. Hanks bi za ulogu osvojio Oscara, a kritičari su film ocijenili kao prijelazni trenutak za glumca, kao i ključni trenutak kad je Hollywood počeo snimati filmove o LGBT pravima i epidemiji AIDS-a.
Film također daje uvid u unutarnji rad pravnog sustava i kako se odvjetnici ponekad moraju suočiti sa slučajevima koji ih čine neugodnim. Igraju se i izvanredni preokreti Denzela Washingtona kao Andyjeva homofobična odvjetnica, hitna pomoć i Mary Steenburgen kao braniteljica Andyjeve bivše odvjetničke tvrtke. Posebno se ističe Steenburgen: očito je da njen lik zna da je Andy bio pogrešno otpušten, a njeni napori da ga diskreditiraju i poniže na tribini čine odvratnom od sebe. Washingtonski lik predvidivo raste s prijateljem Andyjem, a tijekom transformacije postaje svjestan važnosti pravnika da se zalažu za odmetnike društva. Štoviše, oba lika naglašavaju često previdjenu istinu: biti odvjetnik i dalje je posao.
3 Središnji park pet
U 1980-ima, New York City se srušio na groznicu droga, siromaštva i nasilja bandi. Broj beskućnika je eksplodirao, kao i stopa kriminala u gradu. U travnju 1989., brutalni napad i silovanje ženske trzavice u Central Parku izazvale su paniku oko grada. Policija je uhitila pet osumnjičenih muškaraca - svi muškarci u boji i mlađi od 16 godina. Na potez koji krši policijsku politiku, policijska uprava je medijima procurila imena osumnjičenih. Tada je počeo cirkus. Pošto su mediji pretvorili priču u prijelazni vijek, policija je uspjela izvući priznanja od osumnjičenih, a svi su ih kasnije povukli. Unatoč tome, porota je osudila svih pet, usprkos bogatstvu DNK dokaza koji su ih oslobodili. Central Park 5, kako su osumnjičenici postali poznati, proveo bi više od deset godina boreći se za svoju slobodu, čak i nakon što je pravi silovatelj priznao zločin.
Central Park Five nudi uznemirujući pogled na rasne i klasne tenzije koje su razdijelile New York 1980-ih i, slično kao OJ: Made in America, naglašava način na koji su te tenzije utjecale na policijski postupak i suđenje. Film sadrži intervjue svakog od petorice muškaraca, njihovih obitelji i različitih političkih ličnosti New Yorka i daje hladan podsjetnik na ono što se može dogoditi kada panika zahvati grad.
2 Tanka plava linija
Errol Morris voli kontroverzu. Redatelj je često igrao teme o vrućim tipkama sa svojim dokumentarnim filmovima, intervjuirajući bivšeg ministra obrane Roberta McNamare, koji priznaje ratne zločine u Maglama rata, i Donalda Rumsfelda u filmu "Nepoznati nepoznati", koji ne može imati smisla za njegovo vlastito obrazloženje za odlazak u rat u Irak. Morris je prvi pogodio popularni radar svojim filmom Tanka plava crta, koji će predskazati njegovu ljubav prema kontroverznim temama i njegovu vještinu filmaša. To je ujedno i prva suradnja Morrisa i njegovog učestalog skladatelja Philipa Glassa.
Tanka plava linija prepričava priču o Randallu Adamsu, čovjeku osuđenom za ubojstvo policajca. Iako su nadrealne rekonstrukcije i razgovori s Adamsom, policijskim službenicima i sudskim dužnosnicima, Morris otkriva slučaj krivotvoren s nepravilnostima i snažno argumentira da su tužitelji, dijelom, jer je pravi ubojica bio maloljetan, svjesno pogrešno optuživao Adamasa. Tanka plava linija pomogla je privući pažnju na slučaj Adams i pomogla Adamsu u dobivanju novog suđenja. Drzak, jeziv i očaravajući, film također svjedoči o snazi filma da potakne pozitivne promjene. Morris bi nastavio osvojiti Oscara za ratnu maglu, premda je na listama najboljih dokumentarnih filmova svih vremena tabana The Blue Blue Line.
