13 razloga zašto 2. sezona: nepotrebno praćenje priče sadržane na sebi

Sadržaj:

13 razloga zašto 2. sezona: nepotrebno praćenje priče sadržane na sebi
13 razloga zašto 2. sezona: nepotrebno praćenje priče sadržane na sebi

Video: Suspense: Money Talks / Murder by the Book / Murder by an Expert 2024, Srpanj

Video: Suspense: Money Talks / Murder by the Book / Murder by an Expert 2024, Srpanj
Anonim

Prva sezona Netflixovih 13 razloga zašto se tako samozatajna priča koliko možete dobiti. Temeljena na romanu Jaya Ashera, serija je u početku trebala biti dugometražni film, ali ubrzo je poprimila novu formu kao jedan od dugačkih, katkad ponirajućih, originalnih originala. Iako je pokrivala osjetljive, važne teme poput nasilništva, samopovrede, silovanja i samoubojstva - ponekad na ne najosjetljiviji način - pitanja zašto se Hanna Baker (Katherine Langford) ubila i odlučila objasniti zašto na nizu kaseta vrpce, nije imao dovoljno priče da napuni 13 sati televizije. Ipak, još uvijek je ispričala svoju priču od početka do kraja. To je problem u sezoni 2 dok se serija bori da opravda nepotreban nastavak priče koja je sadržana u sebi.

Kako je u prvoj sezoni bilo 13 epizoda bilo je, ako ne i posve nužno, barem ambiciozno u svom dizajnu. Narativni uređaj Hannahinih snimaka, pomiješan s istragom o njima snimio Clay Jensen (Dylan Minnette), zajedno s mnoštvom povratnih slika s ekspanzivnim ulogom ansambla emisije, dao je seriji dovoljno strukture da djelomično ublaži moćnije dijelove sezone priča. S obzirom da je Hannah sada nestala, fokus se prebacuje na tužbu njenih roditelja protiv škole zbog neuspjeha da je zaštiti, kao i na drugu temu koja uključuje Polaroide kao dokaz koliko su zapravo bijesne zlostavljanja i seksualni napadi u ovoj školi. Fotografije i misterija koja ih okružuje tek su nešto više od bočnog poteza za seriju, sekundarnog uređaja namijenjenog daljnjem oponašanju strukture prve sezone, koji pruža samo 13 razloga zašto ponoviti ponovnu priču o kojoj je već priča.

Image

Više: Finale kritika za novu seriju za djevojke: Slatko oproštajni film koji čini najbolje dijelove showa

Iako se zajednički trudi da pokriva važna pitanja, serija to često čini na lagan način; plodnosti se dostavljaju umjesto smislenijeg ispitivanja predmeta. Početkom nove sezone pojavljuje se scena u kojoj školski trener bejzbola bezobrazno čita svoje igrače memorandum o pristanku. Zamišljeno je da bude besprijekorno, ali je i nenamjerno reprezentativan kako često sama emisija nastaje zbog površne istrage vlastitog sadržaja. Mnoga od tih potencijalnih ispitivanja završavaju se s ciljem guranja Gline na put otkrivanja nove misterije, naizgled povezane s Hanninim samoubojstvom, i uvjeravanja publike da u njenoj priči ima više nego što je vidljivo u prethodnoj sezoni. Čineći to, 13 razloga zašto nehotice poništava predviđeni emocionalni utjecaj onoga što je prije bilo.

Image

Najupečatljiviji dokaz tome je u tome što serija djeluje Hannah natrag u priču. Postajući halucinacijom, manifestacijom Clayine krivice i dugotrajnim osjećajima za nju, serija može iskoristiti Langforda izvan povremene flashback-e, a također je staviti u prizore s Minnetteom kako bi ponovo iskoristila njihovu kemiju na zaslonu i solidne izvedbe. No, čineći to, 13 razloga zašto na kraju potkopava tvrdoglavost koju je proganjala Hanninom pričom, i to čini kontroverzni izbor da se njezino samoubojstvo grafički detaljno prikaže težim za opravdanje onima koji tvrde da je glamurozirao taj čin.

Na stranu halucinatorska Hannah, najveći problemi u drugoj sezoni imaju više veze sa njezinom strukturom i inertnom pričom nego išta drugo. Odmah postaje jasno da je sezonski narativni temelj izgrađen na pijesku, koji je pogoršan nedostatkom zamaha naprijed i prevelikim oslanjanjem na ponovno proživljavanje prošlosti, što ga čini još težim od čak i najvažnijih dijelova prethodne sezone. Postoji valjan pokušaj da se različiti iskazi studentskih sudnica pretvore u isti narativni uređaj koji je koristila sezona 1, ali s obzirom na to da su najznačajniji emotivni ritmovi već odigrani s uznemirujućim detaljima, ulaganju ovdje nedostaje potrebna emocionalna snaga i narativni nagon da se osjete. smisla. Pored toga, epizode su mnogo preduge. Sason 1 bio je oko šest sati stvarne priče raširene preko dvostruko veće od toga, problem je ovdje složen, a rezultat toga je što se užasan strujanje odvodi počinje postavljati oko epizode 4.

13 razloga zašto je sigurno dobronamjerna, što se očituje u pokušajima da se pozabavi teškim temama, kao i pojavom jasno izrečenih PSA-ova i veza s linijama za pomoć u krizama i drugim vrijednim resursima. Nešto od toga proizlazi iz vala kritika i odziva serije dobijenih prošle godine, koja je retroaktivno ispravljena na gotovo isti način. Neki su to također proizvodi producenta serije koji pokazuju povećanu svijest o sadržaju i glavnoj publici svojih emisija. Ali kao što je to slučaj i prije, namjera ili poruka u priči jamči uvjerljiviju isporuku koja se smatra ne samo hitnom već i potrebnom. Sa svojim bezbroj povratnih informacija, halucinacija i recikliranih narativnih uređaja, 13 razloga zašto sezona 2 nažalost nije ni jedna.